Week2. Day5 ‐ 23.11.17 주간회고

주간 회고 설명

• 이번주에 작성했던 KPT를 보면서 주단위의 회고를 작성한다.
• AfterKeep에는 다음주에도 유지하면 좋은 점들을 모아놓는다.

KPT 기준 작성하기

• Keep : 계속 하면 좋은 점
• Problem : 문제점
• Try : 문제 개선을 위해 다음에 해볼 만한 일

---

지난주에 한 일

• 영우
  • NEST프로젝트 초기설정
  • 백로그 (에픽, 스토리, 태스크) AP I작성
• 서정
  • NCP 설정 - VPC, NACL, ACG 설정, Server 인스턴스 생성
  • Jenkins, Docker를 사용한 CI/CD 구축, 프론트엔드 코드 서빙하는 nginx 서버 배포
• 용현
  • 와이어 프레임 작성 및 UI/UX 디자인
• 승민
  • 백로그 페이지 레이아웃 작성(컴포넌트 생성)
• 수린
  • 칸반보드 페이지 레이아웃 작성(컴포넌트 생성 + css 적용)

지난 스프린트 결과 분석

1. Jira 사용 미숙

   • 완료한 프로젝트를 우리가 수동으로 완료시켜야 한다는 점을 몰라서, 실제 완성했는데 옮겨지지 않은 이슈로 인해 더 낮은 진행율이 나옴
   • 실제 진행율 : 41.7%

2. Task의 잘못된 산정

   1. 현재 해결할 수 없는 Task가 이번 스프린트에 책정되고 배분된 문제가 있었다.
   2. 해야하는데, 쓰지 않은 업무들이 있었다. 그래서 실제로 진행한 업무가 스프린트에 반영되지 않은 경우가 많았다.
   3. Task의 크기를 너무 크게 산정한 문제가 있었다.
   4. Task Point 계산 기준을 계속 회고하면서 정확하게 만들어가야 한다.

3. 스프린트 목표 설정의 오류

   1. 스프린트의 목표가 데모 완성이어야 하는데, 업무 분배가 중점인 스프린트가 되어서 실제 결과물을 만들지 못함
   2. 프론트 화면중심으로 설계를 해보자.

2주차 회고

keep

• 상호 간 배려하고, 꾸준한 소통
  • 실시간 피드백 덕분에 문제를 즉각적으로 해결
  • 서로를 배려하는 화법 덕분에 감정적인 문제가 없다.
• 문서화를 하기 위한 노력
  • 스크럼, 회고, 트러블슈팅, 컨퍼런스
  • 꾸준한 문서화 덕분에 문제와 해결방안 등을 following 하기 좋다.
• 코드리뷰 문화
  • 매일매일 시간을 들여서 하는것이 좋았다.
• 발전적인 문화
  • 모두가 문제의식을 잘 느끼고, 어떤 부분이던지 나아지려고 노력한다.

Problem

• 완벽하지 않은 문서화
  • 문서화를 하기 위해 노력은 하고 있지만, 아직 주요 이슈에 대한 논의가 종종 구두로 이루어져 기록되지 않는 것이 있음
  • 지금 내가 문제라고 느낀게, 트러블 슈팅 수준의 문제인지에 대한 혼란이 있음.
• 인수 조건 없는 Task
  • Task를 완료하기 위한 기준(테스트 코드, 유저 시나리오 테스트) 전혀 없으니까, 만약 수정으로 인해 오류가 발생하도 잡아낼 방법이 없음

Try

• 문서화에 대한 기준 생성

  • 트러블 슈팅에 대한 기준을 더 후하게 설정하자
  • 다같이 공유해야 할 문제가 아니더라도, 혼자 고민했던 내용도 트러블 슈팅에 작성하도록 기준을 변경

• Task에 대한 인수조건 기준 설정

  • BE
    • e2e 테스트 코드 작성을 통한 문제 해결
    • 요청과 응답에 대한 테스트코드를 최소 1개씩 작성한다.
  • FE
    • 비즈니스 로직에 대한 단위 테스트 코드 작성
    • 조건 분기에 대한 모든 경우를 테스트 코드로 최소 1번씩 검증한다.
    • 화면 구성에 대해서는 유저 시나리오 작성