-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 62
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
- Loading branch information
Showing
2 changed files
with
113 additions
and
0 deletions.
There are no files selected for viewing
113 changes: 113 additions & 0 deletions
113
_posts/2024/may/2024-05-27-freedom-of-speech-vs-intelligence.md
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,113 @@ | ||
--- | ||
layout: russian | ||
date: 2024-05-27 | ||
title: "Онлайн хулиганы" | ||
description: | | ||
Свобода слова помогает авторам быть услышанным, но при этом | ||
провоцирует и делает невозможным наказания онлайн хулиганов, | ||
в которых неизбежно превращаются авторы, стараясь заработать лайки. | ||
place: Shenzhen, China | ||
tags: свобода | ||
keywords: | ||
- свобода | ||
- демократия | ||
- цензура | ||
image: /images/2024/05/babyshark.jpg | ||
jb_picture: | ||
caption: Babyshark by Pinkfong | ||
--- | ||
|
||
А знаете, какое самое популярное по числу просмотров видео на YouTube? | ||
Вот [это](https://www.youtube.com/watch?v=XqZsoesa55w). | ||
14 миллиардов просмотров за менее чем семь лет. И таких видео | ||
[много](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-liked_YouTube_videos). Задаюсь | ||
вопросом, о чем эта песня? Чему она учит? Какой вообще в ней смысл? С моей | ||
точки зрения, сформированной когда-то давно сказками | ||
[Сергея Михалкова][михалков], | ||
[Самуила Маршака][маршак] и | ||
[Агнии Барто][барто], в этой песне смысла нет. | ||
Но ведь он должен быть, раз её посмотрели и оценили по достоинству сотни | ||
миллионов родителей и детей! Нет, не должен. Всё просто: что сейчас нравится миллионам, то и | ||
является эталоном качества. Но ведь так было не всегда. | ||
|
||
<!--more--> | ||
|
||
{% jb_picture_body %} | ||
|
||
Ещё несколько десятков лет назад, ни интернета, ни YouTube не существовало, а | ||
все средства массовой информации имели редакторов или даже редакционные | ||
коллективы, которые решали, что публиковать и доносить до зрителя, а что сразу | ||
в корзину. Более того, ещё раньше существовали страны, в которых на | ||
государственном уровне свирепствовала [цензура][цензура], которая не только в | ||
корзину отправляла негодный материал, но и автора в лагеря. | ||
|
||
К счастью, скажете вы, те времена прошли. Наступило не просто время торжества | ||
свободы слова, но и время почти абсолютной бесполезности редакторов и цензоров. | ||
Несколько лет назад я испытал это на себе. | ||
[Дело было так]({% pst 2018/nov/2018-11-20-journalism %}). Я написал техническую | ||
[статью]({% pst 2018/mar/2018-03-06-speed-vs-quality %}) | ||
и отправил её в одно онлайн-издание. Мне отказали, объяснив почему. Я | ||
отправил в другое издание, где мне тоже отказали, при этом назвав причину, | ||
которая полностью противоречила первому отказу. Редакторы советовали исправить | ||
статью в противоположных направлениях. В итоге я опубликовал статью у себя на | ||
блоге, выступил с ней на [конференции](https://youtu.be/55mwAbuDrV8), | ||
и получил куда больше просмотров | ||
и лайков, чем, наверное, мог бы собрать в одном из этих уважаемых изданий. | ||
|
||
Полагаю, что если бы подобные события происходили на 50 лет раньше, | ||
я бы не смог опубликовать свои мысли, не удовлетворив строгих требований одного из редакторов. Меня бы | ||
ограничила цензура. Более того, если бы я опубликовал свою статью | ||
самостоятельно методом так называемого [самиздата][самиздат], то до лагерей было бы рукой | ||
подать (как минимум строгого выговора мне было бы не избежать). Казалось бы, | ||
какие ужасные времена остались в прошлом, и как прекрасно, что теперь нет ни | ||
цензуры, ни редколлегий, а есть интернет! Это только на первый взгляд. | ||
|
||
Как я её понимаю, задачей цензуры является не столько ограничение творческих | ||
порывов авторов, сколько защита всех остальных граждан от последствий этих | ||
порывов. Ровно как полиция наказывает хулиганов не потому, что хочет причинить | ||
им вред, а для того, чтобы защитить окружающих. Видео ролики, подобные тому, с | ||
просмотра которого мы начали эту статью, и есть, по моему мнению, самое настоящее | ||
онлайн-хулиганство. | ||
|
||
Вы скажете, но ведь люди-то довольны. Они же смотрят, ставят лайки, | ||
подписываются на YouTube-каналы. Какое же это хулиганство, если большинство в | ||
восторге и показывает этот контент своим детям, а те, надо полагать, водят | ||
пальцем по экрану и мычат от удовольствия? В том-то и дело, что последствия | ||
бытового хулиганства нам очевидны и неприятны: ни разбитые окна, ни запах в | ||
лифте, ни надписи на стенах в подъезде абсолютному большинству не по душе. | ||
Последствия же онлайн-хулиганства куда более трагические, но при этом менее | ||
очевидные для большинства: у населения снижается интеллект и | ||
пропадает тяга к прекрасному. Это страшнее запаха в подъезде. | ||
|
||
Но виноваты в этом не авторы этой незатейливой песенки и прочего подобного | ||
контента, которым заполнен YouTube! Они лишь делают свою работу, стараясь | ||
соответствовать запросам общества. Но вот если 50 лет назад интересы общества | ||
были представлены строгим редактором журнала ["Юность"][юность] и художественным советом | ||
фестиваля ["Песня года"][песня-года], то теперь интересы общества представляет YouTube, | ||
который выражает их через количество лайков. Что бы автор ни создал, он | ||
вынужден подстраиваться под вкусы толпы, которая безусловно с огромным | ||
восторгом будет воспринимать нецензурную лексику, шутки ниже пояса, да и просто | ||
во всех смыслах порнографию. | ||
|
||
Поскольку средний человек не способен отличить онлайн-хулиганов от достойных авторов, | ||
авторы вынуждены хулиганить, чтобы заслужить лайки (а значит, заработать | ||
гонорар). Любимая нами свобода слова, которую уважаемая нами фирма Google | ||
(владелец YouTube) защищает, позволяя размещать у себя контент практически | ||
любого качества и содержания, и есть главный виновник и провокатор | ||
онлайн-хулиганства. | ||
|
||
Дописываю эту статью, находясь в Китае. Пару дней назад беседовал с одним | ||
знакомым китайцем, и он рассказал, что на их онлайн-видео платформах существует | ||
[строгая цензура][китай]. Запрещено выкладывать всё, что по мнению правительства не | ||
соответствует моральному облику строителя ~~коммунизма~~ здорового общества. И | ||
конечно, запрещены любые видео ролики политического характера. Может быть, | ||
такие ограничения имеют смысл, учитывая всё сказанное выше? | ||
|
||
[цензура]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0 | ||
[китай]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5 | ||
[юность]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB) | ||
[песня-года]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 | ||
[михалков]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 | ||
[маршак]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BA,_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B8%D0%BB_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 | ||
[барто]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE,_%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 | ||
[самиздат]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82 |
Loading
Sorry, something went wrong. Reload?
Sorry, we cannot display this file.
Sorry, this file is invalid so it cannot be displayed.