Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[MVC 구현하기 - 3단계] 호이(이건호) 미션 제출합니다. #604

Merged
merged 10 commits into from
Sep 30, 2023

Conversation

This2sho
Copy link

안녕하세요. 말랑 🙇‍♂️
3단계는 legacy를 지우고 JsonView를 구현하였습니다..
그러고 DisptacherServlet을 mvc 패키지로 이동시켰습니다..

이번 단계도 잘 부탁드립니다!

Copy link

@shin-mallang shin-mallang left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

안녕하세요 호이!!!
너무 코드 잘 짜시는거 아닌가요.. 리뷰할게 너무 없네요.. 🥲
열심히 찾아서 조금이나마 남겨봅니다!!
미션 너무 고생하셨습니다 :)

@@ -23,11 +23,9 @@ public class DispatcherServletInitializer implements WebApplicationInitializer {
@Override
public void onStartup(final ServletContext servletContext) {
final HandlerMappings handlerMappings = new HandlerMappings();
handlerMappings.add(new ManualHandlerMapping());
handlerMappings.add(new AnnotationHandlerMapping());
handlerMappings.add(new AnnotationHandlerMapping("com.techcourse.controller"));

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

해당 부분이 문자열로 하드코딩 되어있다보니 문제가 생길 가능성이 높아 보이는데요, 어떻게 개선할 수 있을까요?

Copy link
Author

@This2sho This2sho Sep 25, 2023

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

상수화를 할 수도 있겠지만....
this.getClass().getPackageName();로 패키지를 가져올 수 있네요 ❗️

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

반영했습니다!

@@ -0,0 +1,23 @@
package webmvc.org.springframework.web.servlet.view;

public class JspViews {

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 부분의 패키지를 보면 SpringFramework에서 App을 알고있는 관계가 형성되네요!
이런 구조가 문제가 없을지, 어떻게 개선할 수 있을지 고민해 보시면 좋을 것 같습니다.

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

앗.. 중복만 해결해보자고 했는데.. 코드를 작성하면서 패키지 양방향 의존이 제일 보기 어려운거 같아요.. 😰
구조까지 섬세히 봐주시다니 역시 말랑..
JspViews를 app 모듈로만 옮겨도 app -> mvc 단방향이 가능할 거 같습니다..!!

Comment on lines +42 to +43
final ModelAndView mav = handlerAdapter.execute(request, response, handler);
mav.render(request, response);

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

(단순 질문입니다)
HandlerAdapter에서 view를 rendering하는 역할까지 부여하는 것에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
이렇게 구현하신 이유가 궁금합니다!

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 부분을 구현할 때 3가지 방법이 있을 거 같습니다.

1번

handlerAdapter.execute(request, response, handler);

2번

final ModelAndView mav = handlerAdapter.execute(request, response, handler);
mav.render(request, response);

3번

final ModelAndView mav = handlerAdapter.execute(request, response, handler);
final Map<String, Object> model = mav.getModel();
final View view = mav.getView();
view.render(model, request, response);

1번을 사용하면 코드가 깔끔해지지만 HandlerAdapter가 너무 많은 책임을 갖게 되고...
3번을 사용하면 책임 분리가 잘 되었지만 응집성이 초큼 떨어지는 거 같습니다..

그래서 적당한.. 2번 방식을.. 사실 ModelAndView의 책임을 어디까지로 보는게 맞는지 잘 모르겠네요..
(Model도 View에 사용하는 데이터이니... 렌더링 해줘도 되지않을....)

그래도 2번이 아닌 1번과 3번을 선택해야 한다면 3번을 선택할 거 같습니다..!

말랑의 생각도 궁금합니다!


public class JsonView implements View {

private final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

해당 객체를 JsonView마다 새로 만들어주어야 할까요?

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

앗.. 그렇군요!!!

@shin-mallang
Copy link

고생하셨습니다 호이~~
처음부터 너무 잘 짜주셔서 리뷰할 게 많이 없었네요..
너무 늦게 봐서 죄송합니다
추석 잘 보내세요:)

@shin-mallang shin-mallang merged commit 8529ed0 into woowacourse:this2sho Sep 30, 2023
1 check failed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants