Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

ESV bör aktivt driva frågan med Länkade data och Kunskapsgrafer #16

Open
Tracked by #1
salgo60 opened this issue Mar 26, 2024 · 3 comments
Open
Tracked by #1

ESV bör aktivt driva frågan med Länkade data och Kunskapsgrafer #16

salgo60 opened this issue Mar 26, 2024 · 3 comments

Comments

@salgo60 salgo60 mentioned this issue Mar 26, 2024
25 tasks
@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Mar 26, 2024

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Apr 3, 2024

Exempel där ESV har unika id internt men inte verkar exponera dom och koppla ihop dom med respektives myndighets interna id

Kollar man på appen Statsliggaren så verkar det finnas någon form av ID för respektive regleringsbrev

Knäppt att dom inte har tydlighet

  • myndighets unika id
  • Regleringsbrevets id
  • varje delmoment i regleringsbrevet
  • motsvarande id hos myndighet som skall utföra detta se nedan kallat uppgifter

Se kritik Statskontoret av DIGG att dom saknar denna koppling

image image image image image image image image image image

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Apr 3, 2024

OT Myndigheterna och AI - En studie om möjligheter och risker med att använda AI i statsförvaltningen

Frågan är om det finns en datamodell och länkade data här...

Ett exempel är att Ekonomistyrningsverket har vidareutvecklat modellen
för en analys av samtliga myndigheters regleringsbrev för samtliga tillgängliga år (2005–2023). Detta 
minskade det manuella arbetet betydligt
jämfört med om mänskliga utredare skulle ha analyserat en så stor mängd
skriftligt material. 19
image

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant