FYI handlingar.se är geggigt fanns tanke att koppla det med wikidata

[salgo60]

• github salgo60/okfnLocal
• Wikidata:Property_proposal/Handlingar.se

måste finnas någon på andra sidan luren för att saker skall fungera...

• exempelvis vi har i WIkidata RAÄ med samma gegga - Maintenance hell #13

---

• Wikidata bygger på EU modellen RENDER så den hanterar källor --> du kan ange källa för fakta men även hantera motstridiga fakta #36
  • Provenance #167

[PierreMesure]

Tack för din konstruktiva kommentar Magnus! Jag hoppas att du uppskattar projektet, det är ett initiativ vars hela syfte är att koppla externa databaser och register till Wikidata och slutmålet är att använda det för att komplettera Wikidata och koppla myndigheter till Q-objekt.

[salgo60]

@PierreMesure

Jag hoppas att du uppskattar projektet, det är ett initiativ vars hela syfte är att koppla externa databaser och register till Wikidata

För mig är detta bara EN POC precis som Wikidata där wikidata har bra egenskaper att lära av men även massa trams med självutnämnda specialister

ALL DATA OM MYNDIGHETER MÅSTE FÖDAS I RIKSDAGSBESLUT om detta skall vara trovärdigt
a) det måste finnas en central hantering av Persistenta Unika Identifierare inte massa lokala silos se mina vaga tankar SWEDOI
a-1) detta skall stödjas av Riksarkivet - status idag är inget API och massa kartonger på hyllor

---

Andra medborgarinitiativ som är kul men inte att lita på

1. www.govdirectory.org
   kul initiativ men blir bara trams om detta skall göras av wikipedianer på fritiden.,...
   1-1) Snyggt att det följer FAIRDATA F1 med Persistenta unika identifierare vilket blir ett lyft att man kan referera alla världens myndigheter med Persistenta Unika Identifierare
   1-2) Kollar vi på forskarna Måns Magnusson som var och snacka på Riksdagsmötet i måndags har dom "knyckt" alla Persistenta unika Identifierare från Wikidata vilket är en bra start MEN dom missar att ge partier och partilösa unika identifierare etc... det blir bara massa text trams... jag hade ett långt snack med Pelle Snickars men uppfattar att han inte förstår vikten av Persistenta Identifierare
   1-2-1) Jag hade en föreläsning 2022 att i Sverige har vi förstått detta med Persistenta Identifierare redan 1750

Idag 2024 blir det en halvtafflig utredning av DIGG där jag ringde och prata med Ulrika Domellöf Mattsson om hur viktigt det är att hantera detta... då tar man in alldeles för juniora konsulter från Metasolution och Wikimedia Sverige och det blir typ en PDF och när jag pekar på Maintenance Hell som ovan så blir dom tysta... min tro är att det måste byggas ekosystem och det är man inte vana vid.... grundfelet blir att dom samlar fel folk...

• mest galna är att utredningen heter Beståndiga Identifierare men man klarar som sagt inte peka på vad Riksarkivet skall göra..... det tog chatGPT 5 minuter att peka på arkivlagen borde uppdateras

1-2-2) Varken wikidata eller civictechsweden/myndighetsdata SKALL vara källan utan det skall komma från en auktoritet allt annat är bara trams och feghet att inte läxa upp dom som "äger datat" att göra om och göra rätt

• Riksdagens öppna data har regleringsbrev som saknar metadata vilken myndighet det gäller
• ESV borde jobba med FAIRDATA F1 för personer #8 som skriver remissvar lär av ORCID och DOI

---

Riksdagens öppna data Nätverksträff

Jag var på skidresa och resande fot till tisdag kväll så jag har inte ens lyssnat på vad som sas i måndags på Nätverksträff för riksdagens öppna data träff MEN den känsla jag får är att det tar 1 år och sedan tar det 10 minuter att presentera så är det fel personer som aldrig kan leverera.... lyssnade med en som var där och det känns som trams... när jag träffade Riksdagen 2019 var dom trevliga men fel personer helt utan vision att skapa ekosystem.. tidigt 1990 var jag och konsulta hos Riksdagen och då hade man mycket mera fart

Kolla vad Jens Nylander levererar på några månader... dagens laguppställning med personer som inte jobbar ingenjörsmässigt KOMMER aldrig att leverera

• DIGG Riksarkivet RAÄ Riksdagen ESV etc. ger oss inte ens helpdesknummer hur skall dom kunna styra upp så att vi får ett ekosystem med Persistenta Identifierare dvs. FAIRDATA F1
  • DIGG driver under 5 månader ett projekt om persistenta unika identifierare som inte tar höjd för arkivlagen vilket chatGPT påpeka på 5 minuter

2-1) all myndighetsinformation måste födas från beslut med en källa som SFS och inget annat
2-2) alla myndigheter bör få en Persistent identifierare direkt i Riksdagens data och Regleringsbrevens olika delar skall inte vara textsträngar utan persistenta unika identifierare (ESV verkar har id:n men exponerar dom inte) jmf vad finnarna säger om sitt data. Myndighetsinfo i Sverige är bara massa textsträngar det jag ser.... dvs. nivå 2

2-2-1) Läs hur DIGG sågas av statskontoret att Statskontoret och personalen kan inte förstå hur dom tolkar sitt regleringsbrev det blir bara trams och långt ifrån jobbar dom data drivet....

• hör hur Jens Nylander nu drabbas av Janne Josefsson effekten" och säger att ju mer saker han kopplar ihop desto större blir vinsten... samma gäller allt data du lyssna på Tim Berners Lee kända TED föreläsning WEB 2.0
  • jag är mer och mer övertygad om DIGG etc. är bevis på att det inte duger med Statsvetare etc... vi kan se på Riksdagens Corpus att det är typ Måns Magnusson som driver på medans andra sitter och skickar textsträngar...

DCAT-AP-SE

Verkar som samma gäng som inte fick ihop något bra om Persistenta Identfierare skall "lösa" DCAT-AP-SE

se exempel på gegga hur DIGG inte identifierare sig själva med en bra persistent Unik Identifierare och inte har DOI för sina dataset #72 ...

• Supplier invoices
  • EDP https://data.europa.eu/data/datasets/https-catalog-digg-se-store-1-resource-15?locale=en

• en textsträng på svenska "Myndigheten för digital förvaltning" utan linked data berättar vem som publicerar
• texter på olika språk skapas vi automat översättning - korrekt vore kunskapsgrafer med stöd för EUs alla språk

Kunskapsgraf hos EDP

Jag hade fräckheten på ett EDP event 17 nov 2021 att säga att när Google hade presenterat hur dom jobbar med Kunskapsgrafer så

springer inte EDP åt fel håll som skickar runt massa text strängar med en språktag

EDP svar var lite mummel vid 54:20 och jag uppfatta att problemet dom såg var kompetensen ute i länderna dvs. för Sverige skulle det vara DIGGs förmåga med KG #70

Googles presentation 22:30 med Knowledge graph reconciliation....

• både EDP och svenska portalen saknar detta steget och saknar KG är min känsla...
  • det som skickas in visas för slutanvändarna... kan vara att textsträngar översätts men det blir gissar jag samma haveri som Europeana och konstnärer jag visade på 2019 - vet inte om EDPs datakvaliten diskuteras någonstans.... har inte hört någon på den svenska portalen som använder det datat....

DIGG Kommuner Riksdagen Myndigheter EDP jobbar inte ingenjörsmässigt

[salgo60]

Exempel hur illa det är när DIGG skickar texsträngar till Europeiska dataportalen när dom anger att dom publicerar ett dataset....

• känns inte att dom klarar internt på DIGG att förstå att det behövs persistenta identifierare för sig själva som myndighet
• dom har börjat lite försiktigt med GITHUB men efter 6 månaders "utredande" ser vi inte att dom kan peka på sig själva med en PID
• verkar vara samma gäng som skall driva DCAT-AP-SE som satt och funderade över Beständiga Identifierare
  • känns mer som teoretiska spekulationer istället för leverera något som sedan förbättras
  • min erfarenhet av dels wikidata med > 200 språk och att flytta pengar mellan internationella banker är att DIGG 2024 inte har pondus och kompetens att leverera
    • ser precis samma sandlåda som SFS 1999:175 som skulle skapa interoperabilitet mellan myndigheternas författningar efter 20 år 0 leverans kostnad säkert > 100 miljoner
  • 2019 flaggade jag för hur inkompetent 3500 museer jobbar och skapar skitdata där RAÄ inte tar ansvar och styr upp det med Europeana.... tycker mig se samma brist på pondus med DIGG
• det saknas visioner att skapa ekosystem jmf "Vem använder en identifierare" / FAIRDATA F1 / Statskontorets sågning av DIGG där man levererar en PDF istället för datadrivet / DIGG uppmuntrar idag till dålig design istället för att skapa ekosystem och jobba ihop / samma brist på vision med att inte skapa kompetensnätverk - ESV lika illa