Skip to content

Commit

Permalink
[박상범] 챕터 12, 13 (#104)
Browse files Browse the repository at this point in the history
* Create 상범.md

* Create 상범.md
  • Loading branch information
sangbooom authored Dec 20, 2024
1 parent 47a41f6 commit e1cbc11
Show file tree
Hide file tree
Showing 2 changed files with 153 additions and 0 deletions.
95 changes: 95 additions & 0 deletions 챕터_12/상범.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,95 @@
# 챕터 12 리액트 디자인 패턴

## 고차 컴포넌트 (HOC)
- 다른 컴포넌트를 인자로 받아 새로운 컴포넌트를 반환하는 컴포넌트

### 장점
- 재사용하고자 하는 로직을 한 곳에 모아 관리 가능 => DRY 유지, 관심사 분리 가능

### 단점
- prop 이름 충돌 가능성 => 어떤 고차 컴포넌트가 어떤 prop 제공하는지 파악하기 어려워 디버깅이 어려울 수 있음

> 이것만 단점으로 꼽는다고?! 복잡성과 트리 깊이 문제가 단점이라 생각
## 렌더링 Props 패턴
- JSX 요소를 반환하는 함수 값을 가지는 컴포넌트 prop

```js
function Input(props) {
const [value, setValue] = useState('');
return (
<>
<input type="text" value={value} onChange={(e) => setValue(e.target.value)} />
{props.render(value)}
</>
);
}

export default function App() {
return (
<div className="App">
<h1>Temperature Converter</h1>
<Input
render={(value) => (
<>
<Kelvin value={value} />
<Fahrenheit value={value} />
</>
)}
/>
</div>
);
}
```

> 상태 끌어 올리기 예제가 아주 적절했음, 컴포넌트 자식으로 함수 전달하는 예제도 굿

### 장점
- 여러 컴포넌트 사이에서 로직과 데이터 쉽게 공유 가능
- 재사용성 높이기
- 애플리케이션 로직과 렌더링 컴포넌트 분리 가능

### 단점
- 받은 데이터를 변경할 필요가 없는 렌더링에 치중한 컴포넌트에만 사용 가능

> 개인적으론 코드 가독성 떨어진다 생각, 가끔 유용하게 쓰일 떄 있을 것 같음

## hook의 장단점

### 더 적은 코드 라인 수
- hook을 사용하면 코드를 라이프사이클 별로 나누지 않고 관심사 및 기능별로 그룹화 가능
- 코드 길이도 줄일 수 있음

### 복잡한 컴포넌트 단순화
- 클래스 컴포넌트는 관리 어려움, 핫 리로딩과 함께 사용하기 힘듦, 코드 경량화 어려움
- 함수 컴포넌트는 hook이 쉽게 도와줌

### 상태 관련 로직 재사용
- 자바스크립트 클래스는 여러 단게에 걸친 상속 때문에 전체적인 복잡성을 높임
- hook은 클래스 작성 안하고 기능 사용 가능

### UI에서 분리된 로직 공유
- 클래스 컴포넌트는 UI와 무관한 로직을 추출하고 공유할 방법이 없었음 => 그래서 고차 컴포넌트, 렌더링 props같은 복잡한 방법 동원함
- hook 등장 이후 자바스크립트 함수로 추출할 수 있게 되고 문제 해결

## 로더블 컴포넌트
loadable-components 라이브러리는 SSR 환경에서 Suspense를 대체할 수 있는 좋은 방법
> react 18부터 SSR환경에서도 Suspense 사용할 수 있다고 적혀있는데 굉장히 제한적임
> Suspense 자체에 데이터 페칭 매커니즘이 없어서 tanstack-query에 의존하지 않으면 사용 못함 ㅋㅋ
> SSR 환경에서 suspense 사용? => next.js 아니면 못함 ㅅㄱ
## PRPL 패턴
- push: 중요 리소스 푸쉬해서 서버 왕복 횟수 최소화, 로딩 시간 단축
- render: 최대한 빠르게 렌더링 (TTI 줄여 초기 사용자 경험 개선하기) e.g SPA 에서 초기에 필요한 js 번들만 로드하기
- pre-cache: 초기 화면 렌더링 끝난 후, 사용자가 방문할 가능성 높은 경로와 리소스를 사전에 캐시하기 e.g service worker 사용
- lazy-load: 초기 화면에 필요하지 않은 리소스(이미지, 비동기 JS 모듈 등)를 나중에 로드 e.g Intersection Observer API를 사용해 사용자 화면에 나타나는 시점에 이미지 로드, React.lazy와 Suspense로 필요한 컴포넌트를 동적으로 로드


## 리스트 가상화
한번에 수천개의 목록 요소를 렌더링하여 초기 렌더링 속도 저하 또는 스코롤 성능 저하를 유발하는 대신 가상화는 사용자에게 보이는 항목만 렌더링 시킴

> 실제로 무한 스크롤로 이루어진 페이지에서 이미지와 데이터가 DOM에 계속 쌓이다보면 점점 느려지는 경우가 있음
> 무신사는 virtuoso, 오늘의집은 예전에는 react-virtualized 쓰다가 최근에 virtuoso로 갈아탄듯함 [오늘의집 무한스크롤 개발기](https://www.bucketplace.com/post/2024-09-11-virtualizedlist-%EB%AC%B4%ED%95%9C%EC%8A%A4%ED%81%AC%EB%A1%A4-%EB%A6%AC%EC%8A%A4%ED%8A%B8-%EB%A6%AC%ED%8C%A9%ED%86%A0%EB%A7%81-%EA%B0%9C%EB%B0%9C-%EC%9D%B4%EC%95%BC%EA%B8%B0/)
58 changes: 58 additions & 0 deletions 챕터_13/상범.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,58 @@
# 챕터 13 렌더링 패턴

## 핵심 웹 지표
- TTFB: 클라이언트가 페이지 콘텐츠의 첫번째 바이트를 받는데 걸리는 시간
- FCP: 페이지 이동 후 브라우저가 콘텐츠의 첫 부분을 렌더링하는데 걸리는 시간
- LCP: 페이지의 주요 콘텐츠를 로드하고 렌더링하는데 걸리는 시간
- TTI: 페이지 로드 시작부터 사용자 입력에 빠르게 응답할 수 있을 때 까지 걸리는 시간
- CLS: 레이아웃 변경 방지 위한 시각적 안정성 측정
- FID: 사용자가 페이지와 상호작용한 시점부터 이벤트 핸들러가 실행될 수 있는 시점까지의 시간

## 클라이언트 사이드 렌더링(CSR)
- 모든 UI가 클라이언트에서 생성됨, 전체 웹 어플리케이션이 처음 요청 시에 모두 로드 됨
- SPA 구축할 수 있게 함

### 단점
- 초기 큰 자바스크립트 번들을 만들도록 해서 페이지의 FCP, TTI 증가 시킴

## 서버 사이드 렌더링(SSR)
- HTML을 서버에서 렌더링하고 클라이언트에서 다시 하이드레이션 함

## 정적 렌더링(Static Rendering)
- 전체 페이지의 HTML을 빌드 시점에 미리 생성함

## 점진적 정적 생성(ISR)
- 정적 렌더링 + stale-while-revalidate 전략을 사용한 캐시 재검증

## 스트리밍 SSR

> SSR 할 때 데이터 패칭 때문에 TTFB가 오래 걸림
> => 리액트는 서버에서 renderToString 메서드 사용하는데 동기 메서드라 메인 스레드 점유 하니까 데이터 패칭할때까지는 화면에 아무것도 보여줄 수가 없네;
> => 이를 위해 비동기 처리 메서드 등장 (renderToPipableStream)
>
> next.js app router 사용하면 streaming ssr이 기본 적용!
>
> 데이터 패칭하는 컴포넌트를 Suspense로 감싸면 그 영역 바깥이 먼저 pre-rendering 되고 데이터 패칭과 렌더링을 번갈아가면서 청크 단위로 html에 내려보내줌
streaming ssr 공부할 때 좋았던 레퍼런스
> [SSR의 기쁨과 슬픔: 렌더링의 변화의 흐름을 통해 알아보는 SSR과 Streaming SSR | 인프콘2023](https://www.youtube.com/watch?v=hPyyFu3lrEg&t=2080s)
> [[Dev Dive_ Frontend Day] 스트리밍 SSR 딥 다이브](https://www.youtube.com/watch?v=9xl9X2pfHeI&t=1835s)
## 엣지 렌더링

> edge function은 최소한의 런타임 환경에서 동작하기 때문에 라이브러리 거의 못씀. e.g) axios, 라이브러리 내에서 사용한 web api가 edge function에서 지원하지않는 api라면 사용 불가
> 왜? serverless function(e.g lambda)의 한계점인 콜드 스타트를 해결하기 위해 아예 지원하는 api를 줄여버림
> 여담으로 콜드 스타트를 완화하기 위한 방법들이 많긴 함. 하지만 여전히 엣지 렌더링은 좋음
### 내가 생각하는 장점
- 사용자와 가까운 곳에서 코드 실행
- 실 서버까지 왕복 안함
- 일정하고 짧은 반응 시간 가능

### 내가 생각하는 단점
- 공짜겠음? ㅋㅋ

## 하이브리드 렌더링
- next.js app router 환경에서 페이지마다 ISR, SSR, CSR 등 하이브리드 렌더링이 가능


0 comments on commit e1cbc11

Please sign in to comment.