Merge branch 'docs' of https://github.com/mdsreq-fga-unb/2024.2-T03-P…

…ortalGalt into docs

docs/estrategias.md

@@ -13,18 +13,18 @@
 | Características | OpenUP | ScrumXP | 
 | ---------- | ----------- | -------------- | 
 | Abordagem Geral  | Iterativo e incrementa | Iterativo e incremental |
-| Foco em Arquitetura | Foco em análise de riscos e arquitetura sólida | foco em entregas incrmentais e pequenas. Evoluindo a arquitetura aos poucos |
-| Estrutura de Processos | Fases separadas: Iniciação, Elaboração, Construção, transição | entregas curtas, em sprints de duas ou quatro semanas |
-| Flexibilidade de Requisitos | arquitetura rígida, mas tem certa flexibilidade de requisitos | alta flexibilidade |
-| Colaboração com Clientes | Envolvimento focado no começo e no final do processo | envolvimento constanate durante todo o processo |
+| Foco em Arquitetura | Foco em análise de riscos e arquitetura sólida | Foco em entregas incrementais e pequenas, evoluindo a arquitetura aos poucos |
+| Estrutura de Processos | Fases separadas: Iniciação, Elaboração, Construção e Transição | Entregas curtas, em sprints de duas ou quatro semanas |
+| Flexibilidade de Requisitos | Arquitetura rígida, mas tem certa flexibilidade de requisitos | Alta flexibilidade |
+| Colaboração com Clientes | Envolvimento focado no começo e no final do processo | Envolvimento constanate durante todo o processo |
 | Complexidade do Processo | Tem fases mais definidas, menos flexibilidade e mais documentação | Mais ágil, foco na entrega funcional |
 | Qualidade Técnica | A arquitetura firme e confiável garante a qualidade do software | Código limpo e funcional garante a qualidade técnica |
-| Práticas de Desenvolvimento | menos práticas específicas de desenvolvimento | refatoração contínua, pair programing entre outros |
-| Adaptação ao Projeto | Pensado para projeto com necessidade de uma arquitetura robusta | Pensado para projeto com clientes que não certeza de como querem o produto |
+| Práticas de Desenvolvimento | Menos práticas específicas de desenvolvimento | Refatoração contínua, pair programing entre outros |
+| Adaptação ao Projeto | Pensado para projeto com necessidade de uma arquitetura robusta | Pensado para projeto com clientes que não tem certeza de como querem o produto |
 | Documentação | Demanda documentação formal | Minimiza documentação, maior valorização do códgio fonte |
-| Controle de Qualidade | validações incrementais e revisão da arquitetura | Confiança nos ritos do ScrumXP como o pair programing e a validação com o cliente |
-| Escalabilidade  | Pode ser aplicado com equipes grandes e projetos complexos | indicado para equipes menores, mas pode ser escolável |
-| Suporte a Equipes de Desenvolvimento | papeis definidos e hirarquia clara | Equipes menores e mais colaborativas |
+| Controle de Qualidade | Validações incrementais e revisão da arquitetura | Confiança nos ritos do ScrumXP como o pair programing e a validação com o cliente |
+| Escalabilidade  | Pode ser aplicado com equipes grandes e projetos complexos | Indicado para equipes menores, mas pode ser escalável |
+| Suporte a Equipes de Desenvolvimento | Papéis definidos e hirarquia clara | Equipes menores e mais colaborativas |
 
 ## Justificativa 
 

docs/licoesaprendidas.md

@@ -1,4 +1,4 @@
 # Lições Aprendidas
 
 ## Unidade 1
-Uma lição importante aprendida no projeto com cliente real foi a necessidade de organizar entregas e definir metas claras para garantir o progresso. Dividir o projeto em etapas com prazos definidos ajudou a manter o foco e permitiu que o cliente acompanhasse o avanço de cada fase. Estabelecemos metas intermediárias, que facilitaram ajustes rápidos e reduziram o risco de desvio em relação ao objetivo final. A organização das entregas em cronogramas detalhados, alinhados previamente com o cliente, também ajudou a gerenciar expectativas e proporcionou um fluxo de trabalho mais eficiente e transparente para todos os envolvidos.
+<p style="text-indent: 50px;text-align: justify;">Uma lição importante aprendida no projeto com o cliente real foi a necessidade de organizar as entregas e definir metas claras para garantir o progresso. Dividir o projeto em etapas com prazos definidos ajudou a manter o foco e permitiu que o cliente acompanhasse o avanço de cada fase. Estabelecemos metas intermediárias, que facilitaram ajustes rápidos e reduziram o risco de desvios em relação ao objetivo final. A organização das entregas em cronogramas detalhados, previamente alinhados com o cliente, também ajudou a gerenciar expectativas e proporcionou um fluxo de trabalho mais eficiente e transparente para todos os envolvidos.</p>