Adição

docs/avaliacao-pbb-space.md

@@ -1,12 +1,12 @@
-Neste documento, apresentamos os resultados da verificação e validação do Product Backlog Building (PBB) realizado pelo grupo Space Edge para a atividade HealthNet. O objetivo é garantir que o PBB foi conduzido de acordo com as melhores práticas e que as histórias de usuário, features e personas estão bem definidas e alinhadas com os requisitos do produto.
+Neste documento, apresentamos os resultados da verificação e validação do Product Backlog Building (PBB) realizado pelo grupo [Space Edge](https://mdsreq-fga-unb.github.io/2024.1-Echoeasy/#/./entregas/missao_03/entrega_final?id=_2-pbb-product-backlog-building) para a atividade HealthNet. O objetivo é garantir que o PBB foi conduzido de acordo com as melhores práticas e que as histórias de usuário, features e personas estão bem definidas e alinhadas com os requisitos do produto.
 
 A metodologia utilizada foi a de Checklist de verificação e Checklist de Validação. Assim sendo o de Verificação com foco na estrutura da atividade de PBB e o de Validação mais concentrado no conteúdo do PBB. 
 
 ## Verificação e Validação (MIRO)
 <iframe width="768" height="432" src="https://miro.com/app/live-embed/uXjVKhlhb2s=/?moveToViewport=-461,-1724,6785,3101&embedId=189018763101" frameborder="0" scrolling="no" allow="fullscreen; clipboard-read; clipboard-write" allowfullscreen></iframe>
 
 ## Checklist de Verificação 
-Segue abaixo a tabela 1 com os resultados obtidos da verificação estrutural da atividade de PBB realizada pelo grupo Space Edge
+Segue abaixo a tabela 1 com os resultados obtidos da verificação estrutural da atividade de PBB realizada pelo grupo [Space Edge](https://mdsreq-fga-unb.github.io/2024.1-Echoeasy/#/./entregas/missao_03/entrega_final?id=_2-pbb-product-backlog-building)
 
 | **ID** | **Critério Avaliado**             | **✅/❌/🟡** <br>(Correto/Incorreto/Incompleto)| **Observações** |
 |--------|-----------------------------------|-------------|-----------------|
@@ -22,7 +22,7 @@ Segue abaixo a tabela 1 com os resultados obtidos da verificação estrutural da
 | 10     |Os PBI’s estão organizados de forma adequada?| ❌ | Devido à má organização de features o PBI ficou desorganizado |
 
 ## Checklist de Validação
-Segue abaixo a tabela 2 com os resultados obtidos da validação do conteúdo da atividade de PBB realizada pelo grupo Space Edge
+Segue abaixo a tabela 2 com os resultados obtidos da validação do conteúdo da atividade de PBB realizada pelo grupo [Space Edge](https://mdsreq-fga-unb.github.io/2024.1-Echoeasy/#/./entregas/missao_03/entrega_final?id=_2-pbb-product-backlog-building)
 
 | **ID** | **Critério Avaliado** | **✅/❌/🟡** <br>(Correto/Incorreto/Incompleto) | **Observações** |
 |--------|-----------------------------------|-------------|-----------------|

docs/avaliacao-usm-space.md

@@ -0,0 +1,44 @@
+Neste documento, apresentamos os resultados da verificação e validação do User Story Mapping (USM) realizado pelo grupo [Space Edge](https://mdsreq-fga-unb.github.io/2024.1-Echoeasy/#/./entregas/missao_03/entrega_final?id=_3-usm-user-story-maping) para a atividade ComunEventos. O objetivo é garantir que o USM foi conduzido de acordo com as melhores práticas e que as personas, atividades, detalhes das atividades, Histórias de Usuário e definição de incrementos do produto, estão bem definidas e alinhadas com os requisitos do produto.
+
+A metodologia utilizada foi a de Checklist de verificação e Checklist de Validação. Assim sendo o de Verificação com foco na estrutura da atividade de USM e o de Validação mais concentrado no conteúdo do USM. 
+
+## Verificação e Validação (MIRO)
+<iframe width="768" height="432" src="https://miro.com/app/live-embed/uXjVKvdDBkU=/?moveToViewport=542904,311400,145320,75016&embedId=300046176389" frameborder="0" scrolling="no" allow="fullscreen; clipboard-read; clipboard-write" allowfullscreen></iframe>
+
+
+## Checklist de Verificação 
+Segue abaixo a tabela 1 com os resultados obtidos da verificação estrutural da atividade de USM realizada pelo grupo [Space Edge](https://mdsreq-fga-unb.github.io/2024.1-Echoeasy/#/./entregas/missao_03/entrega_final?id=_3-usm-user-story-maping)
+
+| **ID** | **Critério Avaliado**             | **✅/❌** <br>(Correto/Incorreto)| **Observações** |
+|--------|-----------------------------------|-------------|-----------------|
+| 1      |    As Personas estão definidas?  |   ❌       | As personas não estão definidas. |
+| 2      |Há distinção das Atividades por personas?|   ❌       | Como as personas não estão definidas, não há distinção entre quais atividades são de uma persona, e quais são de outra. |
+| 3      |  As Atividades estão definidas?  |   ✅       | |
+| 4      |      Os Passos das atividades estão definidos?       |   ✅       | |
+| 5      |Os Detalhes dos Passos estão definidos?|  ✅ | |
+| 6      |As Histórias de Usuário dos detalhes estão definidos?| ❌ | Não há detalhamento das histórias de usuário. |
+| 7      |     Os Incrementos do produto (Release 1, MVP, Release Futura) estão definidos?        | ❌ | Há uma indicação de prioridade e uma cor de post-it de legenda para diferenciar os incrementos, mas não houve a priorização e distinção dos Detalhes. |
+| 8      |O mapa está estruturado corretamente?| ✅ | Desconsiderando as partes faltantes mencionadas anteriormente, a estruturação está majoritariamente correta. |
+
+## Checklist de Validação
+Segue abaixo a tabela 2 com os resultados obtidos da validação do conteúdo da atividade de USM realizada pelo grupo [Space Edge](https://mdsreq-fga-unb.github.io/2024.1-Echoeasy/#/./entregas/missao_03/entrega_final?id=_3-usm-user-story-maping)
+
+| **ID** | **Critério Avaliado** | **✅/❌** <br>(Correto/Incorreto) | **Observações** |
+|--------|-----------------------------------|-------------|-----------------|
+| 1      |O USM está seguindo o exercício definido no Estudo de Caso?|❌| De acordo com o título apresentado, se trata do USM do BrowStyle. O correto seria o USM do ComumEventos, que é apresentado no Estudo de Caso. |
+| 2      |As personas estão corretamente definidas de acordo com o documento de Estudo de Caso?|❌| Nenhuma das Personas foram definidas. |
+| 3      |As Atividades estão corretamente definidas de acordo com o Estudo de Caso? | ❌ | Atividades genéricas que nem ao menos fazem sentido com a situação apresentada no Estudo de Caso. |
+| 4      |As Atividades são facilmente distinguíveis de acordo com as Personas?|❌| Como não há definição de Personas, não há como saber onde começam as Atividades de uma Persona X, e onde começam as Atividades de uma Persona Y. |
+| 5      | Os Passos das Atividades estão corretamente definidos? | ❌  | Passos genéricos que não demonstram corretamente etapas de uma Atividade a ser realizada para cumprir um Objetivo de uma Persona. |
+| 6      |Os Detalhes dos Passos estão corretamente definidos?| ❌ | Os Detalhes estão genéricos, não representam o detalhe de um passo, alguns assemelham-se à uma parte de uma História de Usuário, outros nem ao menos fazem sentido, como o Detalhe "Cliente - Tela de Login" do Passo "Controle". |
+| 7      |Não apresenta Detalhes de Passos duplicados?| ❌ | Há Detalhes muito parecidos como "Login" e "Tela de Login", que nem ao menos representam detalhes, mas estão onde deveriam ser apresentados os Detalhes.|
+| 8      |Os Detalhes são corretamente mapeados em Histórias de Usuário?| ❌ | Não há mapeamento de História de Usuário para os Detalhes, seja dentro ou fora dos post-its. |
+| 9     |As Histórias de usuário estão corretamente definidas, seguindo o padrão ("Quem", "Quero", "Para")?| ❌ | Não há mapeamento das Histórias de Usuário, portanto, não é possível avaliar. |
+| 10    |Os Incrementos do Produto estão definidos de maneira satisfatória?| ❌ | Há uma legenda para representar as etapas, mas não há distinção de etapas de entrega nos Cards de Detalhes. |
+
+
+## Histórico de Versão
+
+| Versão | Data       | Descrição                                                         | Autor(es)       |
+|--------|------------|-------------------------------------------------------------------|-----------------|
+| 1.0    | 09/09/2024 | Criação da página                                    | Grupo   |

mkdocs.yml

@@ -96,6 +96,7 @@ nav:
     - Lições Aprendidas: licoes-missao3.md
   - Missao 4 :
     - Avaliação PBB - Space Edge: avaliacao-pbb-space.md
+    - Avaliação USM - Space Edge: avaliacao-usm-space.md
     - DOR e DOD: dor-dod.md
 
 copyright: |