Doc avaliação PBB sem miro

docs/avaliacao-pbb-space.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+Neste documento, apresentamos os resultados da verificação e validação do Product Backlog Building (PBB) realizado pelo grupo Space Edge para a atividade HealthNet. O objetivo é garantir que o PBB foi conduzido de acordo com as melhores práticas e que as histórias de usuário, features e personas estão bem definidas e alinhadas com os requisitos do produto.
+
+A metodologia utilizada foi a de Checklist de verificação e Checklist de Validação. Assim sendo o de Verificação com foco na estrutura da atividade de PBB e o de Validação mais concentrado no conteúdo do PBB. 
+
+## Verificação e Validação (MIRO)
+<iframe width="768" height="432" src="" frameborder="0" scrolling="no" allow="fullscreen; clipboard-read; clipboard-write" allowfullscreen></iframe>
+
+## Checklist de Verificação 
+Segue abaixo a tabela 1 com os resultados obtidos da verificação estrutural da atividade de PBB realizada pelo grupo Space Edge
+
+| **ID** | **Critério Avaliado**             | **✅/❌/🟡** <br>(Correto/Incorreto/Incompleto)| **Observações** |
+|--------|-----------------------------------|-------------|-----------------|
+| 1      |    Apresenta o quadro Problemas?  |   ✅       | |
+| 2      |Apresenta o quadro de Expectativas?|   ✅       | |
+| 3      |  Apresenta o quadro de Features?  |   ✅       | |
+| 4      |      Apresenta as Personas?       |   ✅       | |
+| 5      |As Personas têm “O que faz?” e “O que espera?”?|  ❌ | Não está bem definido |
+| 6      |     Apresenta as Features?        |   ✅       | |
+| 7      |As Features estão organizadas de forma adequada?| ❌ | Estão organizadas verticalmente |
+| 8      |As Features têm “Problemas/Necessidades” e “Benefícios”?| 🟡  | Estrutura inadequada e de maneira não clara |
+| 9      |    Apresenta o quadro de PBI?     |    ✅  |   |
+| 10     |Os PBI’s estão organizados de forma adequada?| ❌ | Devido à má organização de features o PBI ficou desorganizado |
+
+## Checklist de Validação
+Segue abaixo a tabela 2 com os resultados obtidos da validação do conteúdo da atividade de PBB realizada pelo grupo Space Edge
+
+| **ID** | **Critério Avaliado** | **✅/❌/🟡** <br>(Correto/Incorreto/Incompleto) | **Observações** |
+|--------|-----------------------------------|-------------|-----------------|
+| 1      |Todos os Problemas do documento de Estudo de Caso foram apresentados?|✅| |
+| 2      |Todas as Expectativas do documento de Estudo de Caso foram apresentados?|✅| |
+| 3      |Todas as Personas do documento de Estudo de Caso foram apresentadas?|✅| |
+| 4      |Os campos “O que faz?” das Personas está estruturada?| ❌ | O card embaixo da persona não está bem definido |
+| 5      |Os campos “O que espera?” das Personas estão corretos? | ❌  | O card embaixo da persona não está bem definido |
+| 6      |Os PBI’s estão mapeados em Histórias de Usuários?| ❌ | |
+| 7      |As features estão alinhadas com as expectativas e necessidades das personas?| 🟡  | Certas expectativas não estão sendo completamente cumpridas|
+| 8      |A descrição dos problemas e das expectativas estão claras?|  ✅ |   |
+| 9     |Os PBIs e Features estão se referindo de forma clara às personas?| ✅ |  |
+

mkdocs.yml

@@ -94,6 +94,8 @@ nav:
     - USM - ComunEventos: comun-eventos.md
     - Vídeo da Entrega: entrega-missao3.md
     - Lições Aprendidas: licoes-missao3.md
+  - Missao 4 :
+    - Avaliação PBB - Space Edge: avaliacao-pbb-space.md
 
 copyright: |
   REQ-2024.1 <a href="https://github.com/mdsreq-fga-unb/2024.1-ObjeX"  target="_blank" rel="noopener">CyberHunterz</a>