-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 282
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Муканов Арман #233
base: master
Are you sure you want to change the base?
Муканов Арман #233
Conversation
// Какие недостатки у такого подхода? | ||
// Плохо читаем | ||
// Не предоставляет детальную информацию при неудачном тестировании | ||
// При изменении Person потребует изменений в методе AreEqual | ||
Assert.True(AreEqual(actualTsar, expectedTsar)); |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Внутри AreEqual
есть рекурсивный вызов. Есть ли у него какие-то недостатки?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Добавил
[TestCase("00.0")] | ||
[TestCase("+2.0")] | ||
[TestCase("1111")] | ||
public void IsValidNumber_ShouldBeTrue_WhenNumberIsValid(string value) |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
- Не хватает декомпозиции этого и следующего текстов, сейчас их названия буквально говорят "отдавать нет, когда нет" и "отдавать да, когда да"
- Не хватает кейсов с
null
, только пустой строкой, только буквами/символами, разными десятичными разделителями, отбивкой разрядов, мб что-то еще - Не хватает кейсов с
precision
,scale
,onlyPositive
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Поправил
@a_zhelonkin