-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 282
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Козлов Данил #228
base: master
Are you sure you want to change the base?
Козлов Данил #228
Changes from 1 commit
da2fc5c
a703de1
dc64fc8
55a9716
b50bce9
02eaf46
File filter
Filter by extension
Conversations
Jump to
Diff view
Diff view
There are no files selected for viewing
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -1,80 +1,140 @@ | ||
using System; | ||
using System.Text.RegularExpressions; | ||
using FluentAssertions; | ||
using FluentAssertions.Execution; | ||
using static FluentAssertions.FluentActions; | ||
using NUnit.Framework; | ||
using System.Collections; | ||
|
||
namespace HomeExercises | ||
{ | ||
public class NumberValidatorTests | ||
{ | ||
[Test] | ||
public void Test() | ||
{ | ||
Assert.Throws<ArgumentException>(() => new NumberValidator(-1, 2, true)); | ||
Assert.DoesNotThrow(() => new NumberValidator(1, 0, true)); | ||
Assert.Throws<ArgumentException>(() => new NumberValidator(-1, 2, false)); | ||
Assert.DoesNotThrow(() => new NumberValidator(1, 0, true)); | ||
[TestFixture] | ||
public class NumberValidatorTests | ||
{ | ||
public static IEnumerable IsValidNumberPrecisionTests | ||
{ | ||
get | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Не совсем то, что я имел в виду. Про разделение
Каждый новый кейс начинать отделять пустой строкой имеет смысл только, если кейсы сами по себе большие, но это не тот случай. Про разделение источников данных пустой строкой - это что после объявления Так что придется ещё немного поправить) |
||
{ | ||
yield return new TestCaseData(3, 2, true, "+0.00").Returns(false) | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Зачем здесь |
||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsFalse_WhenSymbolWithNumberLengthGreaterThanPrecision"); | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Нет нужды и в названии теста, и в названии сценарии теста дублировать информацию.
Можно и нужно упростить, оставив только нужную для понимания теста информацию. |
||
yield return new TestCaseData(3, 2, true, "00.00").Returns(false) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsFalse_WhenIntPartWithFracPartGreaterThanPrecision"); | ||
yield return new TestCaseData(17, 2, true, "0").Returns(true) | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Было бы неплохо разделить пустой строкой кейсы с |
||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsTrue_WhenNumberLengthNotGreaterThanPrecision"); | ||
yield return new TestCaseData(4, 2, true, "+1.23").Returns(true) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsTrue_WhenPositiveSymbolWithNumberLengthNotGreaterThanPrecision"); | ||
yield return new TestCaseData(4, 2, false, "-1.23").Returns(true) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsTrue_WhenNegativeSymbolWithNumberLengthNotGreaterThanPrecision"); | ||
} | ||
} | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Было бы неплохо разделить пустой строкой источники данных |
||
public static IEnumerable IsValidNumberScaleTests | ||
{ | ||
get | ||
{ | ||
yield return new TestCaseData(17, 2, true, "0.000").Returns(false) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsFalse_WhenFracPartGreaterThanScale"); | ||
yield return new TestCaseData(17, 2, true, "0.0").Returns(true) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsTrue_WhenFracPartNotGreaterThanScale"); | ||
} | ||
} | ||
public static IEnumerable IsValidNumberPositivityTests | ||
{ | ||
get | ||
{ | ||
yield return new TestCaseData(3, 2, true, "-0.00").Returns(false) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsFalse_WhenAcceptsOnlyPositiveButGivenNegativeNumber"); | ||
yield return new TestCaseData(3, 2, false, "-0.0").Returns(true) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsTrue_WhenAcceptsAnyAndGivenNegativeNumber"); | ||
} | ||
} | ||
public static IEnumerable IsValidNumberSymbolsTests | ||
{ | ||
get | ||
{ | ||
yield return new TestCaseData(3, 2, true, "a.sd").Returns(false) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsFalse_WhenGivenNotDigits"); | ||
yield return new TestCaseData(17, 2, true, "").Returns(false) | ||
.SetName("IsValidNumber_ReturnsFalse_WhenEmptyStringGiven"); | ||
} | ||
} | ||
|
||
Assert.IsTrue(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0.0")); | ||
Assert.IsTrue(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0")); | ||
Assert.IsTrue(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0.0")); | ||
Assert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("00.00")); | ||
Assert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("-0.00")); | ||
Assert.IsTrue(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0.0")); | ||
Assert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("+0.00")); | ||
Assert.IsTrue(new NumberValidator(4, 2, true).IsValidNumber("+1.23")); | ||
Assert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("+1.23")); | ||
Assert.IsFalse(new NumberValidator(17, 2, true).IsValidNumber("0.000")); | ||
Assert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("-1.23")); | ||
Assert.IsFalse(new NumberValidator(3, 2, true).IsValidNumber("a.sd")); | ||
} | ||
} | ||
|
||
public class NumberValidator | ||
{ | ||
private readonly Regex numberRegex; | ||
private readonly bool onlyPositive; | ||
private readonly int precision; | ||
private readonly int scale; | ||
public static IEnumerable ConstructorArgumentExceptions | ||
{ | ||
get | ||
{ | ||
yield return new TestCaseData(-1,2,true) | ||
.SetName("Constructor_ThrowsArgumentExceptionWhenPercisionNotPositive"); | ||
yield return new TestCaseData(1,2,true) | ||
.SetName("Constructor_ThrowsArgumentExceptionWhenScaleGreaterThanPercision"); | ||
yield return new TestCaseData(1,-1,true) | ||
.SetName("Constructor_ThrowsArgumentExceptionWhenScaleNotPositive"); | ||
yield return new TestCaseData(1,1,true) | ||
.SetName("Constructor_ThrowsArgumentExceptionWhenScaleEqualsPercision"); | ||
} | ||
} | ||
|
||
public NumberValidator(int precision, int scale = 0, bool onlyPositive = false) | ||
{ | ||
this.precision = precision; | ||
this.scale = scale; | ||
this.onlyPositive = onlyPositive; | ||
if (precision <= 0) | ||
throw new ArgumentException("precision must be a positive number"); | ||
if (scale < 0 || scale >= precision) | ||
throw new ArgumentException("precision must be a non-negative number less or equal than precision"); | ||
numberRegex = new Regex(@"^([+-]?)(\d+)([.,](\d+))?$", RegexOptions.IgnoreCase); | ||
} | ||
[Test, TestCaseSource(nameof(IsValidNumberPositivityTests)), | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Атрибут |
||
TestCaseSource(nameof(IsValidNumberPrecisionTests)), | ||
TestCaseSource(nameof(IsValidNumberScaleTests)), | ||
TestCaseSource(nameof(IsValidNumberSymbolsTests))] | ||
public bool IsValidNumber_Returns(int precision, int scale, bool onlyPositive, string number) | ||
{ | ||
return new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive).IsValidNumber(number); | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Можно заменить на expression body |
||
} | ||
|
||
public bool IsValidNumber(string value) | ||
{ | ||
// Проверяем соответствие входного значения формату N(m,k), в соответствии с правилом, | ||
// описанным в Формате описи документов, направляемых в налоговый орган в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи: | ||
// Формат числового значения указывается в виде N(m.к), где m – максимальное количество знаков в числе, включая знак (для отрицательного числа), | ||
// целую и дробную часть числа без разделяющей десятичной точки, k – максимальное число знаков дробной части числа. | ||
// Если число знаков дробной части числа равно 0 (т.е. число целое), то формат числового значения имеет вид N(m). | ||
[Test, TestCaseSource(nameof(ConstructorArgumentExceptions))] | ||
public void Constructor_ThrowsArgumentException(int precision, int scale, bool onlyPositive) | ||
{ | ||
Invoking(() => new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive)).Should().Throw<ArgumentException>(); | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Применение |
||
} | ||
} | ||
|
||
if (string.IsNullOrEmpty(value)) | ||
return false; | ||
public class NumberValidator | ||
{ | ||
private readonly Regex numberRegex; | ||
private readonly bool onlyPositive; | ||
private readonly int precision; | ||
private readonly int scale; | ||
|
||
var match = numberRegex.Match(value); | ||
if (!match.Success) | ||
return false; | ||
public NumberValidator(int precision, int scale = 0, bool onlyPositive = false) | ||
{ | ||
this.precision = precision; | ||
this.scale = scale; | ||
this.onlyPositive = onlyPositive; | ||
if (precision <= 0) | ||
throw new ArgumentException("precision must be a positive number"); | ||
if (scale < 0 || scale >= precision) | ||
throw new ArgumentException("precision must be a non-negative number less or equal than precision"); | ||
numberRegex = new Regex(@"^([+-]?)(\d+)([.,](\d+))?$", RegexOptions.IgnoreCase); | ||
} | ||
|
||
// Знак и целая часть | ||
var intPart = match.Groups[1].Value.Length + match.Groups[2].Value.Length; | ||
// Дробная часть | ||
var fracPart = match.Groups[4].Value.Length; | ||
public bool IsValidNumber(string value) | ||
{ | ||
// Проверяем соответствие входного значения формату N(m,k), в соответствии с правилом, | ||
// описанным в Формате описи документов, направляемых в налоговый орган в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи: | ||
// Формат числового значения указывается в виде N(m.к), где m – максимальное количество знаков в числе, включая знак (для отрицательного числа), | ||
// целую и дробную часть числа без разделяющей десятичной точки, k – максимальное число знаков дробной части числа. | ||
// Если число знаков дробной части числа равно 0 (т.е. число целое), то формат числового значения имеет вид N(m). | ||
|
||
if (intPart + fracPart > precision || fracPart > scale) | ||
return false; | ||
if (string.IsNullOrEmpty(value)) | ||
return false; | ||
|
||
if (onlyPositive && match.Groups[1].Value == "-") | ||
return false; | ||
return true; | ||
} | ||
} | ||
var match = numberRegex.Match(value); | ||
if (!match.Success) | ||
return false; | ||
|
||
// Знак и целая часть | ||
var intPart = match.Groups[1].Value.Length + match.Groups[2].Value.Length; | ||
// Дробная часть | ||
var fracPart = match.Groups[4].Value.Length; | ||
|
||
if (intPart + fracPart > precision || fracPart > scale) | ||
return false; | ||
|
||
if (onlyPositive && match.Groups[1].Value == "-") | ||
return false; | ||
return true; | ||
} | ||
} | ||
} |
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -1,83 +1,101 @@ | ||
using FluentAssertions; | ||
using NUnit.Framework; | ||
using System.Net; | ||
|
||
namespace HomeExercises | ||
{ | ||
public class ObjectComparison | ||
{ | ||
[Test] | ||
[Description("Проверка текущего царя")] | ||
[Category("ToRefactor")] | ||
public void CheckCurrentTsar() | ||
{ | ||
var actualTsar = TsarRegistry.GetCurrentTsar(); | ||
public class ObjectComparison | ||
{ | ||
[Test] | ||
[Description("Проверка текущего царя")] | ||
[Category("ToRefactor")] | ||
public void CheckCurrentTsar() | ||
{ | ||
var actualTsar = TsarRegistry.GetCurrentTsar(); | ||
|
||
var expectedTsar = new Person("Ivan IV The Terrible", 54, 170, 70, | ||
new Person("Vasili III of Russia", 28, 170, 60, null)); | ||
var expectedTsar = new Person("Ivan IV The Terrible", 54, 170, 70, | ||
new Person("Vasili III of Russia", 28, 170, 60, null)); | ||
|
||
// Перепишите код на использование Fluent Assertions. | ||
Assert.AreEqual(actualTsar.Name, expectedTsar.Name); | ||
Assert.AreEqual(actualTsar.Age, expectedTsar.Age); | ||
Assert.AreEqual(actualTsar.Height, expectedTsar.Height); | ||
Assert.AreEqual(actualTsar.Weight, expectedTsar.Weight); | ||
// сравнение родителей такое же как и в коде, который нужно было отрефакторить - сравнивает по ссылке, | ||
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Весьма любопытно🧐 |
||
// а значит при создании экземпляра для сравнения, если родитель родителя будет не null, | ||
// то будет ошибка, если это не ошибка в тесте, а так и должно быть, | ||
// то реализация CheckCurrentTsar_WithCustomEquality работает неправильно, | ||
// тк в таком случае она засчитает тест | ||
// также данная реализация CheckCurrentTsar не сравнивает поле Weight для родителя, | ||
// также как и оригинальный код, из-за чего данная реализация | ||
// будет показывать результат отличный от CheckCurrentTsar_WithCustomEquality при | ||
// небольших изменениях в TsarRegistry или в экземпляре expectedTsar | ||
|
||
Assert.AreEqual(expectedTsar.Parent!.Name, actualTsar.Parent!.Name); | ||
Assert.AreEqual(expectedTsar.Parent.Age, actualTsar.Parent.Age); | ||
Assert.AreEqual(expectedTsar.Parent.Height, actualTsar.Parent.Height); | ||
Assert.AreEqual(expectedTsar.Parent.Parent, actualTsar.Parent.Parent); | ||
} | ||
actualTsar.Should().BeEquivalentTo(expectedTsar, options => options | ||
.Excluding(tsar => tsar.Id) | ||
.Excluding(tsar => tsar.Parent)); | ||
expectedTsar.Parent.Should().BeEquivalentTo(actualTsar.Parent!, options => options | ||
.Excluding(parent => parent.Id) | ||
.Excluding(parent => parent.Weight)); | ||
|
||
[Test] | ||
[Description("Альтернативное решение. Какие у него недостатки?")] | ||
public void CheckCurrentTsar_WithCustomEquality() | ||
{ | ||
var actualTsar = TsarRegistry.GetCurrentTsar(); | ||
var expectedTsar = new Person("Ivan IV The Terrible", 54, 170, 70, | ||
new Person("Vasili III of Russia", 28, 170, 60, null)); | ||
// данная реализация лучше CheckCurrentTsar_WithCustomEquality тем, что: | ||
// 1) при ошибке в тесте, выводится объяснение того, что пошло не так | ||
// 2) код теста легко читается - методы записаны последовательно, и что они делают понятно из названия | ||
// 3) название теста на прямую отражает происходящее в коде и соответствует выводимому результату | ||
// 4) более удобная в плане расширяемости | ||
|
||
// Какие недостатки у такого подхода? | ||
Assert.True(AreEqual(actualTsar, expectedTsar)); | ||
} | ||
} | ||
|
||
private bool AreEqual(Person? actual, Person? expected) | ||
{ | ||
if (actual == expected) return true; | ||
if (actual == null || expected == null) return false; | ||
return | ||
actual.Name == expected.Name | ||
&& actual.Age == expected.Age | ||
&& actual.Height == expected.Height | ||
&& actual.Weight == expected.Weight | ||
&& AreEqual(actual.Parent, expected.Parent); | ||
} | ||
} | ||
[Test] | ||
[Description("Альтернативное решение. Какие у него недостатки?")] | ||
public void CheckCurrentTsar_WithCustomEquality() | ||
{ | ||
var actualTsar = TsarRegistry.GetCurrentTsar(); | ||
var expectedTsar = new Person("Ivan IV The Terrible", 54, 170, 70, | ||
new Person("Vasili III of Russia", 28, 170, 60, null)); | ||
|
||
public class TsarRegistry | ||
{ | ||
public static Person GetCurrentTsar() | ||
{ | ||
return new Person( | ||
"Ivan IV The Terrible", 54, 170, 70, | ||
new Person("Vasili III of Russia", 28, 170, 60, null)); | ||
} | ||
} | ||
// Какие недостатки у такого подхода? | ||
// 1) функциональность теста разбита на 2 метода, усложняя его читаемость | ||
// 2) тест уже посути не сравнивает царей, а проверяет работу метода AreEqual | ||
// 3) отсутствие пояснения - только выкинет "ожидается true, а было false" при ошибке | ||
// 4) такая реализация AreEqual может вызвать переполнение стэка, тк сравнение родителей рекурсивно | ||
Assert.True(AreEqual(actualTsar, expectedTsar)); | ||
} | ||
|
||
public class Person | ||
{ | ||
public static int IdCounter = 0; | ||
public int Age, Height, Weight; | ||
public string Name; | ||
public Person? Parent; | ||
public int Id; | ||
private bool AreEqual(Person? actual, Person? expected) | ||
{ | ||
if (actual == expected) return true; | ||
if (actual == null || expected == null) return false; | ||
return | ||
actual.Name == expected.Name | ||
&& actual.Age == expected.Age | ||
&& actual.Height == expected.Height | ||
&& actual.Weight == expected.Weight | ||
&& AreEqual(actual.Parent, expected.Parent); | ||
} | ||
} | ||
|
||
public Person(string name, int age, int height, int weight, Person? parent) | ||
{ | ||
Id = IdCounter++; | ||
Name = name; | ||
Age = age; | ||
Height = height; | ||
Weight = weight; | ||
Parent = parent; | ||
} | ||
} | ||
public class TsarRegistry | ||
{ | ||
public static Person GetCurrentTsar() | ||
{ | ||
return new Person( | ||
"Ivan IV The Terrible", 54, 170, 70, | ||
new Person("Vasili III of Russia", 28, 170, 60, null)); | ||
} | ||
} | ||
|
||
public class Person | ||
{ | ||
public static int IdCounter = 0; | ||
public int Age, Height, Weight; | ||
public string Name; | ||
public Person? Parent; | ||
public int Id; | ||
|
||
public Person(string name, int age, int height, int weight, Person? parent) | ||
{ | ||
Id = IdCounter++; | ||
Name = name; | ||
Age = age; | ||
Height = height; | ||
Weight = weight; | ||
Parent = parent; | ||
} | ||
} | ||
} |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Почему
public
?