Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Lab 2776 check a way to limit a asset image size when show it on klever scan #332

Conversation

saviojks
Copy link
Contributor

@saviojks saviojks commented Sep 10, 2024

Summary by CodeRabbit

  • Novos Recursos

    • Melhoria na validação de formulários, incluindo validação mais focada para o logo e um campo obrigatório para o tipo de ativo.
    • Expansão das funcionalidades do módulo com novas entidades exportadas relacionadas a transações.
    • Validação de imagens aprimorada com retorno de mensagens de erro detalhadas.
  • Correções de Bugs

    • Refinamento na lógica de validação e manuseio de erros para uma experiência de usuário mais clara e responsiva.

@saviojks saviojks self-assigned this Sep 10, 2024
Copy link

coderabbitai bot commented Sep 10, 2024

Walkthrough

As mudanças abrangem melhorias na lógica de validação e manipulação de erros em vários componentes, incluindo BasicInfoSection, CreateAsset, FormInput e validateImgUrl. As alterações introduzem novos métodos de validação, ajustes nas propriedades dos componentes e a ampliação da funcionalidade de alguns serviços. Essas modificações visam aprimorar a experiência do usuário e a robustez do sistema.

Changes

Arquivo Resumo das Mudanças
src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/.../index.tsx Modificações na lógica de validação do BasicInfoSection, incluindo a alteração na função isValidLogo e remoção do useEffect relacionado à validação do logo.
src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/index.tsx Adição da propriedade required ao componente FormSection, tornando o campo de seleção de tipo de ativo obrigatório.
src/components/TransactionForms/FormInput/index.tsx Introdução de uma função de validação que verifica a existência de propsValidate, melhorando a lógica de manipulação de entradas.
src/services/requests/home/index.ts Modificações na função homeKfiPriceCall para melhorar a recuperação de dados, incluindo um mecanismo de fallback para encontrar exchanges. Adição de novas entidades exportadas.
src/utils/imageValidate/index.ts Alteração da função validateImgUrl para retornar um array com um booleano e uma mensagem de erro opcional, além de implementar verificações de tamanho e dimensões da imagem.

Possibly related PRs

  • Feat/ito packages overhaul #254: As mudanças no componente FormInput, especificamente a adição de uma função validate que utiliza propsValidate, estão diretamente relacionadas às modificações feitas no componente BasicInfoSection, que também envolve lógica de validação.
  • Chore/update ts and fix type errors #284: As atualizações no componente FormInput em relação à segurança de tipos e melhorias de validação alinham-se com as mudanças no PR principal, que também se concentra em aprimorar os processos de validação nos componentes de formulário.

Poem

🐇 Em campos verdes, pulamos com alegria,
Validações novas trazem harmonia.
Com logos e ativos, tudo a brilhar,
A experiência do usuário vai encantar!
Com cada mudança, um salto a mais,
No mundo dos dados, somos felizes demais! 🌼

Tip

Announcements
  • The review status is no longer posted as a separate comment when there are no actionable or nitpick comments. In such cases, the review status is included in the walkthrough comment.
  • We have updated our review workflow to use the Anthropic's Claude family of models. Please share any feedback in the discussion post on our Discord.
  • Possibly related PRs: Walkthrough comment now includes a list of potentially related PRs to help you recall past context. Please share any feedback in the discussion post on our Discord.
  • Suggested labels: CodeRabbit can now suggest labels by learning from your past PRs in the walkthrough comment. You can also provide custom labeling instructions in the UI or configuration file.
  • Possibly related PRs, automatic label suggestions based on past PRs, learnings, and possibly related issues require data opt-in (enabled by default).

Recent review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL

Commits

Files that changed from the base of the PR and between 398b811 and b432d83.

Files selected for processing (1)
  • src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/BasicInfoSection/index.tsx (4 hunks)
Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
  • src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/BasicInfoSection/index.tsx

Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

  • Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
    • I pushed a fix in commit <commit_id>.
    • Generate unit testing code for this file.
    • Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
  • Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
    • @coderabbitai generate unit testing code for this file.
    • @coderabbitai modularize this function.
  • PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
    • @coderabbitai generate interesting stats about this repository and render them as a table.
    • @coderabbitai show all the console.log statements in this repository.
    • @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
    • @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
    • @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

  • @coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
  • @coderabbitai resume to resume the paused reviews.
  • @coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
  • @coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
  • @coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
  • @coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
  • @coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
  • @coderabbitai help to get help.

Other keywords and placeholders

  • Add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.
  • Add @coderabbitai summary to generate the high-level summary at a specific location in the PR description.
  • Add @coderabbitai anywhere in the PR title to generate the title automatically.

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

  • You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
  • Please see the configuration documentation for more information.
  • If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

  • Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
  • Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
  • Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

Copy link

@coderabbitai coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Actionable comments posted: 0

Outside diff range, codebase verification and nitpick comments (1)
src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/BasicInfoSection/index.tsx (1)

Line range hint 38-57: Melhorias na função isValidLogo, mas remova a dupla negação redundante.

As alterações na função isValidLogo aprimoram sua utilidade, fornecendo feedback mais claro sobre o processo de validação e refinando a abordagem de tratamento de erros. Ótimo trabalho!

No entanto, há uma dupla negação redundante na linha 41 que pode ser removida para melhorar a clareza do código.

Aplique este diff para remover a dupla negação redundante:

- if (!!logo) {
+ if (logo) {
Tools
Biome

[error] 41-41: Avoid redundant double-negation.

It is not necessary to use double-negation when a value will already be coerced to a boolean.
Unsafe fix: Remove redundant double-negation

(lint/complexity/noExtraBooleanCast)

Review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL

Commits

Files that changed from the base of the PR and between db07fb6 and adf6e7f.

Files selected for processing (5)
  • src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/BasicInfoSection/index.tsx (4 hunks)
  • src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/index.tsx (1 hunks)
  • src/components/TransactionForms/FormInput/index.tsx (3 hunks)
  • src/services/requests/home/index.ts (2 hunks)
  • src/utils/imageValidate/index.ts (2 hunks)
Additional context used
Learnings (1)
src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/index.tsx (1)
Learnt from: saviojks
PR: klever-io/kleverscan#302
File: src/components/Wizard/createAsset/CreateAssetRoyaltyITONFT/index.tsx:7-35
Timestamp: 2024-07-31T14:37:30.988Z
Learning: The user (saviojks) has implemented a change to avoid using `eval` in the `CreateAssetRoyaltyITONFT` component to improve security and performance.
Biome
src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/BasicInfoSection/index.tsx

[error] 41-41: Avoid redundant double-negation.

It is not necessary to use double-negation when a value will already be coerced to a boolean.
Unsafe fix: Remove redundant double-negation

(lint/complexity/noExtraBooleanCast)

Additional comments not posted (6)
src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/index.tsx (1)

86-86: LGTM!

A adição da prop required={true} garante que os usuários selecionem um tipo de ativo antes de enviar o formulário, melhorando a experiência do usuário e evitando erros durante a criação do ativo.

src/utils/imageValidate/index.ts (1)

63-106: Excelentes melhorias na validação de imagens!

As alterações na função validateImgUrl aprimoram significativamente o processo de validação de imagens:

  • O novo tipo de retorno Promise<[boolean, string?]> permite fornecer feedback mais detalhado sobre os resultados da validação.
  • A imposição de limites de tamanho (3 MB) e dimensões (1920x1080 pixels) garante um desempenho ideal e uma boa experiência do usuário.
  • O bloco try-catch lida com possíveis erros de maneira elegante durante a busca e o processamento da imagem.

Ótimo trabalho em aprimorar a robustez e a usabilidade da função de validação de imagens!

src/components/TransactionForms/CustomForms/CreateAsset/BasicInfoSection/index.tsx (1)

143-143: Ótima integração da função isValidLogo atualizada!

A adição da prop propsValidate={isValidLogo} no componente FormInput para o campo de logo integra perfeitamente a função isValidLogo atualizada no processo de validação do campo de logo, aprimorando a lógica de validação e o tratamento de erros para a entrada do logo.

src/components/TransactionForms/FormInput/index.tsx (2)

239-244: LGTM!

As alterações melhoram a capacidade de validação do componente FormInput, permitindo que uma lógica de validação personalizada seja passada através da prop propsValidate. Isso aumenta a flexibilidade e a reutilização do componente.


519-519: LGTM!

Incluir registerRest permite que propriedades adicionais sejam passadas para o componente StyledInput, aumentando sua flexibilidade. Não há problemas com essa alteração.

src/services/requests/home/index.ts (1)

480-486: LGTM!

As alterações melhoram a robustez da função homeKfiPriceCall, garantindo que ela ainda possa retornar um objeto de exchange válido mesmo se o exchange específico 'Klever' não estiver presente na resposta. Isso aprimora o processo de recuperação de dados e lida com possíveis casos extremos.

@saviojks saviojks merged commit 40e46fe into develop Sep 10, 2024
1 check passed
@saviojks saviojks deleted the LAB-2776-check-a-way-to-limit-a-asset-image-size-when-show-it-on-klever-scan branch September 10, 2024 17:25
saviojks added a commit that referenced this pull request Sep 25, 2024
* feat: ✨ Add a blackhole tag on the kleverscan to the burn ad… (#329)

* feat: ✨ Add a blackhole tag on the kleverscan to the burn address

* feat: ✨ Add a blackhole tag on the kleverscan to the burn address

* feat: 🔖 version to 3.3.7

* feat: 🌐 burn translate

* feat: ✨ Add a blackhole tag on the kleverscan to the burn address

* feat: ✨ Add a blackhole tag on the kleverscan to the burn address

* Lab 2776 check a way to limit a asset image size when show it on klever scan (#332)

* fix: 🐞 KFI data are not showing on the KleverScan

* fix: 🐞 Error when create asset with custom value on create_transaction page

* feat: ✨ Check a way to limit a asset image size when show it on KleverScan

* feat: ✨ Check a way to limit a asset image size when show it on KleverScan

* feat: ✨ rouback maxSupply

* fix: 🐞 KFI data are not showing on the KleverScan (#331)

* fix: 🐞 KFI data are not showing on the KleverScan

* fix: 🐞 Error when create asset with custom value on create_transaction page

* fix: 🐞 filters on KleverScan are not working properly (#333)

* fix: 🐞 filters on KleverScan are not working properly

* fix: 🐞 filters on KleverScan are not working properly
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants