feat: 処罰方針の移植と加筆 #165
feat: 処罰方針の移植と加筆 #165
Conversation
Omuretsu
added
📝documentation
|
| ## 基本方針 | ||
|
|
||
| 当サーバにおける各種禁止処置は、「**当該ユーザが悪意をもって、サーバや他プレイヤーに対して迷惑行為をした**」と運営が判断した場合に行います。 | ||
| 多くの利用者が安心して当サーバを利用できる、楽しいゲーム環境を維持するため、当サーバではこの方針を制定しています。 |
There was a problem hiding this comment.
多くの利用者が安心して当サーバを利用できる、楽しいゲーム環境を維持するため、当サーバではこの方針を制定しています。
この部分を加筆。
⚡ Successfully Cloudflare Pages deployed!
|
|
|
||
| ## 運営の処罰対応について | ||
|
|
||
| 運営は [サーバルール](/server/rules) や [各種方針](/server/policies) を根拠に、当該プレイヤーに対して適切な処罰を行います。 |
There was a problem hiding this comment.
ルールと方針に関する方向性が決まらないと、ここは修正できないです。
There was a problem hiding this comment.
まあ、ルールはユーザに対して「守ってくれよな！」ってものだし、方針は「運営の判断根拠」なので、どうあれこの文章で良いかなと思います。別案ありましたら是非。
There was a problem hiding this comment.
できれば、処罰の内容について表を作りたい。
| --- | ||
|
|
||
| このページでは、jao Minecraft Server（以下、「当サーバ」といいます）における各種禁止処置（処罰・Ban）について記載します。 | ||
| 公式 Discord サーバにおける運営・処罰方針については、[こちら](server/rules/discord) をご確認ください。 |
There was a problem hiding this comment.
適用範囲を明確化したいところです。建築についてのルールのように、「このルールは、以下に適用されます。」の書き方に統一した方がルール以下の統一性があってよさそうです
see: https://github.com/jaoafa/jaoweb4/blob/main/src/content/2.docs/1.rules/1.build.md
There was a problem hiding this comment.
書くとしたら
・Minecraftサーバや公式Discordサーバなど、当サーバの運営が提供するサービス
を適用範囲にすればいいですかね...?
There was a problem hiding this comment.
や、このページはあくまでMinecraftサーバ内で適用される処罰（EBan, ChatBan, VBan）について定義しているのでDiscordは無関係なので適用範囲は Minecraft サーバの利用 かなと思います。利用ってざっくりしてていいのかよくわかりませんが。
（実のところ、Discord鯖側ではVBanされたユーザは参加不可になるので、無関係でもないのですが…）
There was a problem hiding this comment.
Discord側で超絶迷惑行為を働いて、マイクラ鯖側で二次的にBanする可能性もあるので、そこはなんともな気がします。
（Discordルールを根拠として、マイクラ鯖側でも処罰するよ、って文章が欲しい。今ないよね？）
There was a problem hiding this comment.
難しいところです。
VBanの説明箇所でDiscordルールを根拠とした処罰を含むってして、免責事項に相互で包括的に処罰を行うみたいな記述を書くとか？
少なくともこのページ内の内容が直接的にDiscordでの処罰に繋がることはない（荒らした→VBan→Discord Banはあっても、荒らした→Discord Banはない）ので、適用範囲としてはMinecraftサーバオンリーで良いと思っています。
There was a problem hiding this comment.
そもそも「運営方針」なので、運営チームがこういうふうに運営していきますっていうものだという認識です。
なので、適用範囲は運営チームのメンバーの行動ではないでしょうか…
There was a problem hiding this comment.
まあ処罰って、「運営がやるもの」だけど結果として利用者に反映されるものなんでなんとも言えないですよね。それの方針なんで、方針以下に置いた方がいいのだけど。
別のconversationでも多少触れているけど、「運営の判断基準や行動指針」は「運営方針」だけど、「具体的に利用者がどんなことをしたらいけないのか」は「ルール」だと思っています。したがって、運営が持つ武器（処罰のことを武器と言っていいかは微妙だけど…）はEBan, ChatBan, VBanであって、それを振りかざすのは「ルール」に違反したときで（=これを方針に書くべき）、その武器が振りかざされた結果として利用者に対してどんなことがもたらされるのかについては方針なんですかねえ
There was a problem hiding this comment.
で、適用範囲については「じゃあ運営はどんな場所でこの処罰を行うの？」って話が中々分かりにくいから指摘したんです。これらの処罰はMinecraft鯖内だけであって、Discordでは直接的に行われるわけではないです（Discordの中でEBanというものはないので）。したがって、「このページで記載している事項ってのはMinecraftサーバのみに適用されるものですよ」ってのがきちんとわかりやすく書かれていなければ、読む側にとって不親切では？ってところです
There was a problem hiding this comment.
他のページでもいえるかもしれませんが、「jao Minecraft Server」という言葉がどこに掛かるのかって不定なんですよね。MinecraftやDiscordをまとめたコミュニティのことを指せば、Minecraftサーバそのものを指すこともある。もともとのこの書き方では、1行目の「jao Minecraft Server」がどういう形の形態を指しているかわからないんですよね
|
|
||
| ## 運営の処罰対応について | ||
|
|
||
| 運営は [サーバルール](/server/rules) や [各種方針](/server/policies) を根拠に、当該プレイヤーに対して適切な処罰を行います。 |
There was a problem hiding this comment.
まあ、ルールはユーザに対して「守ってくれよな！」ってものだし、方針は「運営の判断根拠」なので、どうあれこの文章で良いかなと思います。別案ありましたら是非。
Co-authored-by: Tomachi <[email protected]>
Co-authored-by: Tomachi <[email protected]>
Co-authored-by: Tomachi <[email protected]>
Co-authored-by: Tomachi <[email protected]>
Co-authored-by: Tomachi <[email protected]>
Co-authored-by: Tomachi <[email protected]>
Co-authored-by: Tomachi <[email protected]>
|
|
||
| 当サーバにおける処罰は、「**当該ユーザが悪意をもって、サーバや他プレイヤーに対して迷惑行為をした**」と運営が判断した場合に行います。 | ||
| 多くの利用者が安心して当サーバを利用できる、楽しいゲーム環境を維持するため、当サーバではこの方針を制定しています。 | ||
| 迷惑行為とは、具体的に以下の行為を指します。 |
There was a problem hiding this comment.
ここに、「通信機器の機能を妨害し、または制限する情報を発信する行為」みたいな文面って入れるべきでしょうか？
There was a problem hiding this comment.
文章が難しくて何のことを定義してるのかよくわかりません。
コンピュータウイルスの配布とか？
There was a problem hiding this comment.
・Minecraftサーバ内でのクラッキング、Modなどの悪用
・Discordサーバ内での、Botなどの悪用
・Discordサーバ内などでの、ウイルスの配布
あたりを想定していました。
ちょっと長くなるけど、定義しておいたほうがいい気がしまして...。
参考（SNSガイドラインだけど）: https://www.yakult-swallows.co.jp/pages/company/sns
There was a problem hiding this comment.
特殊例すぎて「その他、運営が不適切だと判断する行為」でまとめさせて欲しい感じですね…。
そもそも、クラッキングはさておき悪用ってのが曖昧すぎます。悪用の結果として「他人の建築物を許可なく破壊・編集する行為」とか「アイテムやコマンドを用いた、他ユーザへの嫌がらせ行為」とかに繋がるのであれば処罰対象ですし。
あえていじるなら、チャットでのコンピュータウイルスとか不審サイトへの誘導が明確化されてないので、これらについての記述があってもいいかもしれません。
There was a problem hiding this comment.
そもそもが処罰方針なので、「各種方針で規制されている行為」を処罰対象とする
っていう感じでいいですかね？
そうしたらルールと方針があまり変わらないモノになってしまう感はあるけど...
There was a problem hiding this comment.
あえていじるなら、チャットでのコンピュータウイルスとか不審サイトへの誘導が明確化されてないので、これらについての記述があってもいいかもしれません。
現行のチャットガイドライン内に存在してないですね。加筆しましょう。
→ #183
There was a problem hiding this comment.
そもそもが処罰方針なので、「各種方針で規制されている行為」を処罰対象とする
方針は運営としての方針なので、「ルールで禁止・制限していることに違反したユーザに対して処罰する」「処罰にあたり、どの処罰を適用するか」ということを示すものがこの処罰方針です。方針にはユーザを規制する事項を書くことはできません（それらはルール化されるべき）。
となると、迷惑行為を定義するのはルール側ってことになりますよね…。ここで書くべきじゃないってことです（そのまま移植はダメそうですね…）
There was a problem hiding this comment.
となると、迷惑行為を定義するのはルール側ってことになりますよね…。ここで書くべきじゃないってことです（そのまま移植はダメそうですね…）
🥲🥲🥲
There was a problem hiding this comment.
まあ突き放すだけだと流石に良くないので、改善策をいくつか。
- 「迷惑行為とは、具体的に以下の行為を指します。」にある4点を、ルール以下で定義する必要があります。
- 基本方針は既存の最初2文は残し、「迷惑行為と判断するのはルール内で禁止している事項」を明文化すると良いと思います。もっと改善するのであれば、迷惑行為という単語を用いずに、「ルール内で禁止している事項を悪意を持って行った場合は処罰対象になる」としても良いかもしれません。
- 基本ルール 内で「他の参加者の迷惑になる行為をしないこと」があるので、正直大抵の事柄はこれで賄えると思います。逆に、他の利用者は迷惑だと感じるたら早い段階で「迷惑です」という意思表示が必要ですね。
- なんにせよ、何でもかんでもjaoweb2からそのまま移植するのは正直この作業の本意ではありません。古い陳腐化した文章を排除したり、より読みやすい・見やすい文章やページ構成になるような改良ないし作り直しが必須です。それぞれの立場でより良い策を上げて欲しいです。ルールページも大規模に変更されてますしね。
表題の通り。