betterLua

lua代码效率列子

运行脚本： sh run.sh 控制台输出当前测试单元目录 ./run.sh |\ | + 1 - local | * 2 - function.lua | * 3 - val.lua |\ | + 4 - string | * 5 - format.lua |\ | + 6 - table | * 7 - for.lua | * 8 - init.lua | * 9 - insert.lua

输入单元数字，得到测试代码和结果： 输入：5 代码:-------

function format(a, b, c) return a..'n'..b..'m'..c end

return { function() for i = 1, max_tab_size do local a = 'a' .. 'n' .. 'b' .. 'm' .. 'c' end end, function() for i = 1, max_tab_size do local a = format('%sn%sm%s', 'a', 'b', 'c') end end, function() for i = 1, max_tab_size do local a = string.format('%sn%sm%s', 'a', 'b', 'c') end end, }

结果:-------

sample.string.format->1 ==================== 0.126271 100.0% sample.string.format->2 ==================== 0.216734 171.0% sample.string.format->3 ==================== 0.601646 476.0%

LUA_CMD变量需要指定需要测试的lua指令路径

1. 一些简单的lua代码执行时间对比代码;
2. 不同lua版本，结果会有很大不同,luajit,最新版本做了很多优化(可以将脚本中的指令设置为自己的lua指令);
3. 执行时间更少的也不是一定高效的，要理解lua运行原理，以及运行过程中没有gc的内存来综合考虑;

typedef union Value { GCObject gc; / collectable objects */ void p; / light userdata / int b; / booleans / lua_CFunction f; / light C functions / lua_Integer i; / integer numbers / lua_Number n; / float numbers */ } Value; typedef struct lua_TValue { Value value_; //value具体的数值 int tt_ //value的类型 } TValue;