-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 19
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Adaptacoes para a versao limpada da nfelib https://github.com/akretion/nfelib #30
Conversation
16f8ce4
to
5229a59
Compare
Pessoal, tem um erro no Travis com o isort que ja tem na branch master, mas o restante ficou verde no meu PR. Mas de inicio, acho que a prioridade é ter um nfelib limpo gerido de forma determinista e fácil sem gambiarra depois de gerido. |
@gabrielcardoso21 @luismalta @mileo podem revisar por favor ? |
uṕ |
ping @mileo @gabrielcardoso21 @luismalta na verdade está PR tem mais prioridade que a PR OCA/l10n-brazil#981 |
ping @mileo @gabrielcardoso21 |
ping @rvalyi |
@rvalyi favor revisar os comentários do akretion/nfelib#23 |
Outra coisa pode dar uma olhada nos testes? |
@mileo esta PR está na mesma situação da erpbrasil/erpbrasil.edoc.pdf#6 ? Se sim, poderiamos seguir da mesma forma como foi feito com a erpbrasil.edoc.pdf. cc @rvalyi |
Estou vendo se chegamos a um consenso no akretion/nfelib#23 para deixarmos tudo no mesmo formato. |
@mileo Eu concordo com a definição de um formato padrão mas como comentei, se pudermos seguir da mesma forma como foi feito com a erpbrasil.edoc.pdf (merge e os tapas do @mileo para deixar passando nos testes e fazendo bump da versão) acho que vale a pena para não ficar parada esta PR. O que acha? talvez eu não esteja observando algum detalhe mas não me parece que a padronização da nfelib seria um entrave para seguir com esta PR. |
O formato padrão garante que vamos poder automatizar coisas, quem sabe botar um BOT em tudo para fazer essa rotina de fechamento de versão e publicar no pypi. Ou pelo menos todos sabendo como fazer manualmente já facilita a vida. |
Sim. Concordo. No caso desta PR como teria que tratar o erro que deu ? |
Só rodar esse comando: isort --verbose --recursive src tests setup.py Ele corrige automaticamente. |
@rvalyi independente de como vai ficar, (tox, pytest e afins) consegue rodar o comando sugerido pelo @mileo para ver se passa e com isso poder liberar para merge ? |
@mileo pelo jeito não rolou não. |
@rvalyi aee.. bora fazer o merge ? :D |
ufa foi!! |
@mileo pode fazer o merge por favor? |
up |
Bom dia pessoal. Algum impedimento para o merge desta PR ? |
@mileo pode fazer o merge ? |
Pessoal.. algum impedimento para seguir com o merge ? |
db8e0e6
to
b8eeb12
Compare
Work In Progress!
ainda tem um bug em tests/test_erpbrasil_edoc.py no test_ultimo_nsu(), ainda nao sei porque.