Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Specifikation bör ha länk till repo på GitHub #93

Closed
bjornhagstrom opened this issue Oct 26, 2023 · 6 comments
Closed

Specifikation bör ha länk till repo på GitHub #93

bjornhagstrom opened this issue Oct 26, 2023 · 6 comments

Comments

@bjornhagstrom
Copy link

Contact Details

No response

What benefits does the suggestion solve?

Det är svårt att hitta hit och ge förslag på förändringar från https://docs.dataportal.se/dcat/sv/

Feature suggestion description

Lägg till en länk till detta repo från https://docs.dataportal.se/dcat/sv/

Alternative solutions

No response

Additional information

No response

@salgo60
Copy link

salgo60 commented Nov 14, 2023

Känns inte som detta rep är aktivt...

Kollade lite snabbt igår och fler och fler kommuner tar bort sina Öppna data sidor det är nog dax att inse att detta bara blev trams med dålig data och tomma löften och lite fakturerings glada konsulter - tweet. DIGG har nu förbrukat 1 miljard i budgeterade pengar så den aktiviteten känns helt bortkastad.... grundproblemet känns som att saker inte följs upp #252

@janderssonse
Copy link

janderssonse commented Nov 15, 2023

Hej, kan inte svara på detta projekts specifika planer nu direkt, men generellt så, så som en av de GitHub-admins här, kommer vi iaf att göra en översyn av de projekt som är publika "snart" på diggsweden - en hel del har redan arkiverats, och de som inte har Maintainer aktiva eller en förvaltningsplan av något slag kommer att arkiveras som publika.

@matthiaspalmer
Copy link
Collaborator

Detta projekt har och kommer sannolikt fortsätta ha omväxlande vilande i perioder med aktiv utveckling.
Nuvarande planerna är att inom näraste månaderna göra en minor release för att därefter påbörja ett större arbete för att ta fram DCAT-AP-SE 3.0.0.

Huruvida det är lämpligt att göra mindre ändringar mellan major/minor releases är något som diskuteras. Det förslag som ligger på bordet är att vi ska kunna göra patch-releases löpande av enklare karaktär, typiskt enklare formattering / stavfel och korrigeringar. Eventuellt hamnar vi där efter nästa minor release.

@salgo60
Copy link

salgo60 commented Nov 16, 2023

Detta projekt har och kommer sannolikt fortsätta ha omväxlande vilande i perioder med aktiv utveckling.

@janderssonse Försök att hitta en mall och beskriv projekten/repro på samma sätt så vi ser om projekten

  • drivs av DIGG eller inte
    • om konsulter betalas av DIGG och har en roll var tydlig med det så man vet om man kan kontakta dom och få svar på frågor...
    • om personer som Kristine slutar vem tar hennes roll... och definiera rollen...
      • rollen skall finnas med referens till öppna data med er projektmodell där varje steg/roll/... har persistenta identifierare
      • ....
  • vad som ligger i en priorierad backlog eller inte
  • vem man kan kontakta med telefonnummer
  • tycker att personer i DIGGs projekt/medarbetare skall vara identifierbara se #19
  • om saker inte hamnar i prioriterad backlog refererar till var de hamnar

@salgo60
Copy link

salgo60 commented Mar 8, 2024

@matthiaspalmer Visa gärna när ni stänger saker vad ni gjort

@salgo60
Copy link

salgo60 commented May 20, 2024

Hej, kan inte svara på detta projekts specifika planer nu direkt, men generellt så, så som en av de GitHub-admins här, kommer vi iaf att göra en översyn av de projekt som är publika "snart" på diggsweden - en hel del har redan arkiverats, och de som inte har Maintainer aktiva eller en förvaltningsplan av något slag kommer att arkiveras som publika.

@janderssonse Ytterliggare exempel hur rörigt det kan bli med DIGG medarbetare som slutar Med bidrag från "Kristine Ulander - Myndigheten för digital förvaltning"

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants