RobustWithTypeFlexibleWithPolymorphism Chapter1 김지수 #450
Conversation
tttghost
requested review from
wooyaggo86,
jongfeel,
TaeHyoungKwon,
jintaeyeong,
hemil0102,
ymkim97,
aquamagic9,
fkdl0048 and
dhlee3994
|
우측에 있는 |
tttghost
changed the title
| ## 논의 내용 | ||
| - 타입추론을 자주 사용하시나요? 타입추론에 대한 생각을 공유해 보아요. |
There was a problem hiding this comment.
저는 동적언어에 익숙하다보니, �자바로 코드 작성할 때도 상황에 따라서 필요하면 쓰려고하는 편인데, 제 주변 자바개발자 피셜, 타입을 표기해주는 것을 선호하시는 분들이 더 많았었던 것 같습니다
There was a problem hiding this comment.
[참고]
최근에 봤던 기본기가 탄탄한 자바 개발자 책에 나온 내용을 캡쳐 해보았습니다
여기서의 핵심은 저는 모든 경우에 타입을 다 쓸 필요가 없다 일 것 같습니다
|
|
||
| ## 논의 내용 | ||
| - 타입추론을 자주 사용하시나요? 타입추론에 대한 생각을 공유해 보아요. | ||
| - 제네릭을 자주 사용하시나요? |
There was a problem hiding this comment.
저 같은 경우는 이전에 개발하면서, 제네릭을 딥하게 사용해본적은 없었던 것 같네요
| 이 있다. | ||
|
|
||
| ## 논의 내용 | ||
| - 타입추론을 자주 사용하시나요? 타입추론에 대한 생각을 공유해 보아요. |
There was a problem hiding this comment.
자주 사용하는 편은 아닙니다. 코드 작성할 때는 좋을 수 있으나 그냥 텍스트로 되어 있는 코드를 볼 때는 가독성 측면에서는 좋지 않다는 의견입니다.
|
|
||
| ## 논의 내용 | ||
| - 타입추론을 자주 사용하시나요? 타입추론에 대한 생각을 공유해 보아요. | ||
| - 제네릭을 자주 사용하시나요? |
There was a problem hiding this comment.
자주 사용한다라는 표현 보다는 반드시 사용할 수 밖에 없다 쪽에 가까울 것 같습니다.
| ## 논의 내용 | ||
| - 타입추론을 자주 사용하시나요? 타입추론에 대한 생각을 공유해 보아요. | ||
| - 제네릭을 자주 사용하시나요? | ||
| - 서브타입에 의한 다형성은 잘 이해가 되지 않습니다. 논의점으로 가지고 가고 싶은데 어려운 것 같아요. |
There was a problem hiding this comment.
쉽게 class나 interface에 의한 상속 구조를 생각해 보시면 될 것 같고
여기서의 다형성은 type 관점이니까 SOLID 원칙에서 L에 해당하는 리스코프 치환 원칙인 서브타입은 기본타입으로 교체될 수 �있다.
요정도가 요점이고 이후는 검색해 찾아보면서 이해해보면 좋을 것 같네요.
| ## 논의 내용 | ||
| - 타입추론을 자주 사용하시나요? 타입추론에 대한 생각을 공유해 보아요. | ||
| - 제네릭을 자주 사용하시나요? | ||
| - 서브타입에 의한 다형성은 잘 이해가 되지 않습니다. 논의점으로 가지고 가고 싶은데 어려운 것 같아요. |
There was a problem hiding this comment.
타입 추론은 제가 정의한 클래스에 대한 경우에는 자주 사용하는 것 같습니다. 제네릭도 많이 사용하는 것 같아요.
서브타입에 의한 다형성이 가장 많이 발생하는 다형성이라고 생각이 듭니다.
Animal a = new Cat;
Animal b = new Dog;
b.eat();
a.eat();
| 이 있다. | ||
|
|
||
| ## 논의 내용 | ||
| - 타입추론을 자주 사용하시나요? 타입추론에 대한 생각을 공유해 보아요. |
There was a problem hiding this comment.
C++의 auto나 Java의 var처럼 컴파일러가 자동으로 자료형을 추론해주는 기능은 제가 정말 좋아하는 기능 중 하나입니다.
특히, for문에서 auto를 사용하면 반복자를 직접 선언하지 않고도 간결하게 코드를 작성할 수 있어서 좋더라고요. 예를 들어, for(auto a: m)처럼 말이죠.
만약 int 대신 다른 복잡한 자료형이나 컨테이너를 사용한다면, auto를 사용하지 않았다면 코드를 작성하기 전부터 머리가 아팠을 것 같아요.
| ## 논의 내용 | ||
| - 타입추론을 자주 사용하시나요? 타입추론에 대한 생각을 공유해 보아요. |
There was a problem hiding this comment.
저는 c++의 auto를 사용해봤고 스스로 사용할 때의 편함만 생각을 했는데 가독성 측면에서도 충분히 고려할 필요가 있다는 사실을 이번에 크게 느낀 것 같습니다.
흥미로운 책 입니다.
뒤로 갈수록 재미있게 읽을 것 같습니다.