Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Release v1.5/instrumenten #271

Merged
merged 22 commits into from
Sep 25, 2024
Merged
Show file tree
Hide file tree
Changes from 21 commits
Commits
Show all changes
22 commits
Select commit Hold shift + click to select a range
f1e9c9d
Create handreiking-non-discriminatie
noutvandeijck Sep 19, 2024
7ccd328
Update handreiking-non-discriminatie
noutvandeijck Sep 19, 2024
b41849a
Update handreiking-non-discriminatie
noutvandeijck Sep 19, 2024
b596479
Update handreiking-non-discriminatie
noutvandeijck Sep 19, 2024
ef1e581
Update handreiking-non-discriminatie
noutvandeijck Sep 19, 2024
12d9532
Rename handreiking-non-discriminatie to handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
7f0f7be
Update handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
c1922ac
Update handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
f963577
Update handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
4ddea71
Update handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
fba5bdd
Update handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
a9bee81
Create handbook-fairness.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
6a56007
Update handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
6cfce59
Update handbook-fairness.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
83ad3e7
Update handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
476d679
Update and rename handbook-fairness.md to fairness-handbook.md
noutvandeijck Sep 19, 2024
bc87205
Update docs/instrumenten/handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 23, 2024
39d83ea
Update docs/instrumenten/handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 25, 2024
c02ebac
Update handreiking-non-discriminatie.md
noutvandeijck Sep 25, 2024
c4fbb33
Update docs/instrumenten/fairness-handbook.md
ruthkoole Sep 25, 2024
6066aa2
Update docs/instrumenten/handreiking-non-discriminatie.md
ruthkoole Sep 25, 2024
453ed28
Update docs/instrumenten/fairness-handbook.md
ruthkoole Sep 25, 2024
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
37 changes: 37 additions & 0 deletions docs/instrumenten/fairness-handbook.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,37 @@
--- <!-- alle tagging/metadata moet nog goed naar worden gekeken -->
ruthkoole marked this conversation as resolved.
Show resolved Hide resolved
title: The Fairness Handbook
toelichting: toelichting volgt
levenscyclus:
- probleemanalyse
- ontwerp
onderwerp:
- bias-en-non-discriminatie
- fundamentele-rechten
rollen:
- projectleider
vereiste:
- grw-02-non-discriminatie
---

<!-- tags -->

[Direct naar het Fairness Handbook]([https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/06/10/handreiking-non-discriminatie-by-design](https://openresearch.amsterdam/en/page/87589/the-fairness-handbook)){ .md-button }
## Instrument
Informatie volgt

## Relevantie
Informatie volgt

## Bijbehorende vereisten

<!-- list_vereisten_on_maatregelen_page -->

## Bronnen

| Bron |
|-----------------------------|
|[The Fairness Handbook]([https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/06/10/handreiking-non-discriminatie-by-design](https://openresearch.amsterdam/en/page/87589/the-fairness-handbook))|

## Voorbeeld

Heb jij een goed voorbeeld van het gebruik van het Fairness Handbook op het gebied van algoritmen? Laat het ons weten!
64 changes: 64 additions & 0 deletions docs/instrumenten/handreiking-non-discriminatie.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,64 @@
---
title: Handreiking non-discriminatie by design
toelichting: Deze handreiking legt uit welke vragen en principes leidend zijn bij het ontwikkelen en implementeren van een AI-systeem met het oog op het discriminatieverbod, vanuit zowel juridisch, technisch, als organisatorisch perspectief.
levenscyclus:
- probleemanalyse
- ontwerp
onderwerp:
- bias-en-non-discriminatie
- fundamentele-rechten
rollen:
- projectleider
vereiste:
- grw-02-non-discriminatie
---

<!-- tags -->

[Direct naar de Handreiking non-discriminatie by design](https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/06/10/handreiking-non-discriminatie-by-design){ .md-button }
## Instrument

Deze handreiking legt uit welke vragen en principes leidend zijn bij het ontwikkelen en implementeren van een AI-systeem met het oog op het discriminatieverbod, vanuit zowel juridisch, technisch, als organisatorisch perspectief.
De handreiking is een praktisch toepasbaar ontwerpkader dat ontwikkelaars helpt om al in de ontwikkelfase van een AI-systeem discriminerende patronen zoveel mogelijk te identificeren, te voorkomen en te bestrijden.

Er zijn 4 uitgangspunten die leidend zijn in de handreiking:

1. Diversiteit
2. Context
3. Controleerbaarheid
4. Evaluatie.


## Relevantie

Stuk over relevantie voor het AK volgt nog.
Net als bij het [IAMA](IAMA.md), is dit document een manier om een multidisciplinaire discussie te faciliteren en stimuleren. Hierbij kunnen verschillende rollen betrokken worden door de projectleider: data-scientists, juristen, de functionaris gegevensbescherming (FG), aangevuld met domeinspecialisten.

## Wanneer toepassen?
De handreiking is primair geschreven voor teams die zelf AI-systemen bouwen. Het gaat in op verschillende fases van ontwikkeling: [probleemanalyse](../levenscyclus/probleemanalyse.md), [dataverkenning en datapreparatie](../levenscyclus/dataverkenning-en-datapreparatie.md), [ontwikkeling](ontwikkelen.md), [implementatie](implementatie.md) en [evaluatie](verificatie-en-validatie.md).
Daarnaast kan deze handreiking dienen voor opdrachtgevers van AI-systemen, ofwel om vooraf offrerende partijen te vragen aan te geven hoe zij rekening zullen houden met de diverse punten uit de handreiking, ofwel om tijdens het proces mee te kijken en op relevante punten aanwijzingen te geven, ofwel om achteraf te controleren of een opgeleverd product aan alle relevante voorwaarden voldoet.

### Relatie tot IAMA
Gebruikers van zowel de Handreiking non-discriminatie by design als het IAMA geven enkele verschillen tussen de twee instrumenten. Deze bevindingen zijn te vinden in het rapport ['Bekendheid, toepasbaarheid en toegevoegde waarde handreiking “non-discriminatie by design"'](https://open.overheid.nl/documenten/7052294a-e70a-4084-88da-d09ae5f202cb/file) van de Auditdienst Rijk.

Zij geven aan dat het IAMA wordt gezien als instrument voor het nagaan van de impact van grondrechten in algemenere zin, waar de Handreiking zich specifiek richt op discriminatie. De handreiking bevat dan weer meer praktische voorbeelden die kunnen helpen bij begrip en afwegingen, waar de IAMA wat abstracter is.

### Relatie tot het Fairness Handbook
Over het [Fairness Handbook](fairness-handbook.md) werd in het rapport aangegeven dat het een technischere uitwerking bevat dan de Handreiking. Het Handbook biedt wellicht meer houvast voor iemand die analyses maakt om inzicht te geven in de prestaties van het algoritme met het oog op ‘fairness’ en ‘bias’. Dit komt doordat het Handbook meer details geeft over de technische stappen die nodig zijn om te komen tot bepaalde analyses.

noutvandeijck marked this conversation as resolved.
Show resolved Hide resolved
### Relatie tot Toetsingskader Risicoprofielen van College voor de Rechten van de Mens
Ook het [toetsingskader voor discriminatie door risicoprofielen van het College voor de Rechten van de Mens](https://publicaties.mensenrechten.nl/publicatie/61a734e65d726f72c45f9dce) kan worden gebruikt om te bepalen of er discriminatie plaatsvindt. Dit kader is afkomstig uit 2021 en er wordt gewerkt aan een nieuwe versie, die waarschijnlijk eind 2024 zal verschijnen. De verschillende stappen die daarin gebruikt worden om te bepalen of een risicoprofiel tot discriminatie leidt op grond van ras of nationaliteit, zijn zeer relevant. Daarvoor hebben zij [een beslisboom ontwikkeld](https://publicaties.mensenrechten.nl/file/6ac9f9ec-c837-23b1-0032-5c2e684db188.pdf).

## Bijbehorende vereisten

<!-- list_vereisten_on_maatregelen_page -->

## Bronnen

- [Handreiking non-discriminatie by design](https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/06/10/handreiking-non-discriminatie-by-design)
- [Onderzoeksrapport Bekendheid, toepasbaarheid en toegevoegde waarde handreiking 'non-discriminatie by design'](https://open.overheid.nl/documenten/7052294a-e70a-4084-88da-d09ae5f202cb/file)
- [Toetsingskader voor discriminatie door risicoprofielen van het College voor de Rechten van de Mens (2021)](https://publicaties.mensenrechten.nl/publicatie/61a734e65d726f72c45f9dce)

## Voorbeeld

Heb jij een goed voorbeeld van het gebruik van de Handreiking non-discriminatie by design op het gebied van algoritmen? Laat het ons weten!