Einzelnen Musiker nur sich selbst bearbeiten lassen

[vilnius-leopold]

• Es wäre gut, wenn die einzelnen Musiker nur sich selbst bearbeiten könnten. Also hinter jedem Namen ein "edit"-button erscheint. Das hilft, wenn das dudel mal sehr voll sein sollte, nicht ausversehen in der Nachbarzeile zu klicken. (Siehe Foto)

[Woruman]

... issue ist etwas mißverständlich benannt. Aber du wirst schon wissen, worum es geht....Der Bearbeitungsmodus soll halt nur auf jeweils eine einzelne Persone auswählbar sein.

[vilnius-leopold]

1. Gibt es probleme wenn jeder nur sich selbst editieren kann?
   z.B. kommt es vor das einer für andere den status editiert/verwaltet?
2. dafür bräuchten wir dann ein login, damit das system weiß welches profil editiert werden darf

[ETorfbinder]

Prinzipiell sollte schon jeder jeden editieren können, aber es können immer nur die Abstimmungen für eine Person/Zeile gleichzeitig getätigt werden. Schau mal hier: https://dudle.inf.tu-dresden.de/rbfavwdq/
Es kann schon passieren, dass Personen für andere Personen Antworten eintragen - wenn diese z.B. gerade keinen Zugang zum Internet haben etc.
In meiner Skizze siehst du hinter jedem Namen einen Button zum editieren - vielleicht wäre der in der ersten Spalte beim Namen besser platziert. Damit könnte ich als User die Seite aufrufen, meine Zeile bearbeiten, die Termine chronologisch nach rechts durchscrollen und am Ende der Zeile ein "Speichern"-Button finden.

[Woruman]

Am 23.06.2016 um 17:07 schrieb vilnius-leopold:

1. Gibt es probleme wenn jeder nur sich selbst editieren kann?
   z.B. kommt es vor das einer für andere den status editiert/verwaltet?

Ja, das wäre ein Problem.
Ja, das kommt vor.

Fazit: Der Titel dieses issues ist einfach verwirrend. Ich glaube in der
Band will nirgendwer, dass sich einzelne musiker*innen nur selbst
bearbeiten können. Es geht einfach nur um Bedienungsfreundlichkeit,
Übersichtlichkeit und Idiotensicherheit.

Sprich, wie Torben schon meinte, den Schutz, nicht einfach aus versehen
daneben zu klicken.

1. dafür bräuchten wir dann ein login, damit das system weiß welches profil editiert werden darf

Ich glaube, ein login ist eine zu große Hürde, schnell mal abzustimmen.

Ich glaube, es ist gut, eine Login für seltene Admin-Fälle zu machen,
dazu reicht auch ein einziges passwort, dass beim ersten erstellen des
dudels angezeigt und zugeschickt wird. Solche PW-geschützten Funktionen
wären beispielsweise:

• Endgültiges Löschen des Dudels
• endgültiges Löschen der Termine
• endgültiges Löschen von participants
• backup wieder herstellen
  ... also alles, was ganz selten mal gemacht werden muss, allerdings
  große auswirkungen hätte.

---

You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly or view it on GitHub:
#1 (comment)

[Woruman]

wie zu erwarten mein Vorschlag:

Ich finde die Idee eines popups/ner extra-Seite super. Ich würde es so
wie beim mafiasidudel (inkl. des "alles auf ja/... setzen"-buttons)
machen - allerdings ergänzt mit der schon erwähnten keyboard-integration.

Am 23.06.2016 um 16:09 schrieb vilnius-leopold:

wegen dem editieren vom status habe ich mir gedacht vielleicht ist es sinnvoller wenn wir ein popover dafuer verwenden. Derzeit sind die zellen in der Tabelle sehr klein. V.A. Kommentare werden dort kaum reinpassen.

Man koennte die zelle natürlich beim editieren vergroessern, aber das verschiebt das layout... daher waere ich kein fan davon.

Der Vorteil von einem popover waere auch, dass wir darin dann auch gleich die kommentare anzeigen lassen können.

Was haltet ihr von der Idee?

---

You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly or view it on GitHub:
#1 (comment)