Magix.local与View.share

[xinglie]

3.x之前的版本为了解决view间数据传递问题，提供了Magix.local方法，这个其实和全局变量差不多。

在具体项目实施中Magix.local主要有以下问题

忘记销毁

曾有这样的事情发生：a页面子view需要数据，通过Magix.local共享了d1,d2两个数据对象，切换到b页面时，b页面的子view仍然需要d1,d2两个数据，因为a，b2个页面共享了子view。切到b页面时，b通过Magix.local重新设置了d1，d2两个数据，所以开始是没问题的

后来功能扩展，共享的子view需要d3这个数据，a页面仍然通过Magix.local共享了d3数据，但是不巧的是，b页面因为忘记设置d3数据，导致从a页面切换到b页面时，b页面的d1,d2是b自己的，而d3是之前a页面的，导致功能异常。

这个理想情况是谁设置的数据，在页面离开即view销毁时就应该把数据也销毁，但遗憾的是，大家在使用中通常会忘记这样做

滥用

因为Magix.local类似全局变量一样可以随意共享数据，这就导致如果在某个地方出现Magix.local读取数据时，往往不清楚设置数据的地方在哪里。

3.x尝试解决这个问题，因为数据传递在复杂应用中是很难避免的。

通过观察之前项目中的应用，数据共享绝大多数情况发生在区块嵌套的情况下，也就是需要共享的数据都存在上下级的关系，3.x尝试在view上挂一个share方法 https://thx.github.io/magix-doc3/?to=share 用于向子或孙view共享数据

而子或孙view则可以通过getShared方法获取祖先共享的数据 https://thx.github.io/magix-doc3/?to=getShared

因为数据是和view关联的，所以当view被销毁时，数据自然也就不存在了，这样用户无须关心数据的销毁，页面切换也不会有任何隐患。

当然这些方法需要项目实践，所以它是一个可选的模块，当您需要时，要启用这个share模块，重新编译magix即可

[xinglie]

share 与 getShared 只作用于有上下关系的区块上，所以后续可以通过 区块查看器 分析出哪个节点上共享了数据，可以直观的查看共享数据的源头，而不用像之前那样完全不清楚是哪个view共享的数据

[xinglie]

数据共享可视化已完成 https://github.com/thx/magix-inspector/issues/2

[xinglie]

优先使用Magix.State #39