-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Vandringsleder Stockholm #2
Comments
Vi skulle även kunna räkna antalet km skyltat led totalt fast det är en del överlappande såklart. |
@dpriskorn inför ett Open Street Map för några år sedan pratades det om att ha en "modul" där man kunde mata tillbaka info.... att idag skicka felanmälan med bild är ju busenkelt men kräver att kommunerna kan ta emot detta och helst ge feedback
|
Här är Stockholms kommuns sida om vandring. https://www.visitstockholm.se/se-gora/aktiviteter/vandringsleder-1/ |
Nacka kommun |
Södertälje kommun
Overpass sökning: |
Spontan tanke på https://www.visitstockholm.se/se-gora/aktiviteter/vandringsleder-1/
|
Det enda som ger mening med tanke på alla myndigheter är att ha ett gemensamt mediearkiv som drivs av en kompetent statlig myndighet eller liknande organisation med finansiering och mandat från regeringen. Regeringen är på tok för slapp när den överlåter åt alla myndigheterna att själva bestämma om hur de hanterar publicerade digitala bilder. Var ska forskarna leta om 50 år när de vill hitta gamla digitala bilder? I ett utdaterad CMS som ligger hos naturkartan.se och gick ner 2045 och ingen brydde sig om att arkivera eller spara det? Det kommer kosta att göra ett gemensamt digitalt mediearkiv som klarar av att serva datan, men det gör allt mycket enklare när vi datakonsumenter ska använda datan. Nu finns ingen sida för varje bild där man tydligt kan se licens eller länka på ett konsekvent sätt och det suger helt enkelt. |
Huddinge kommun Öppen data: Finns 1 datamängd på dataportalen: |
Botkyrka kommun Öppen data: |
Nu har jag inventerat de största kommunerna i storstockholm. Det finns ingen större vits med att fortsätta för det är tydligt att de inte riktigt klarar av att dela öppen data om vandringsleder likt tex. Umeå, se https://opendata.umea.se/explore/dataset/vandringsleder/. Dessutom är deras val av gemensam dataportal-system ganska jobbigt. 🤷♂️ |
Det gick inte få fram längden i JOSM när jag markerade alla sträckorna i Södertälje av någon anledning 🤷♂️ |
Signaturled Stockholm: https://www.svenskaturistforeningen.se/guider-tips/leder/signaturled-stockholm/ |
Pratade med STF Jenny Engström Presschef [email protected] Mobil: 0735-45 26 44 om vi kan få något av dom. Verkar som Naturkartan är deras kompis
|
Jag har efterfrågat öppen data från STF för flera år sedan redan. Skrev till styrelsen och fick aldrig något svar 🤷♂️ |
@jonassodergren se hur snyggt bra metadata om en vandringsled kan kopplas till vilka anslagstavlor som leden finns i salgo60/Anslagstavla#11 (comment) med SPARQL federation, sedan måste dokument och ämnesord och alla 190 kommunerna knytas ihop.... ETA 2045 Skall man ned på denna nivå känns det som komplexiteten växer expotentielt.... snart börjar detta bli lika struligt som det var att flytta pengar mellan olika banker, clearing system och alla olika SWIFT meddelanden som skulle användas... |
@jonassodergren verkar som Nationell dataverkstad tar och skapar bättre Anslagstavlor det blir en till badplatsspec suprise 😮 |
Förslag första steg
The text was updated successfully, but these errors were encountered: