为何采用 strapi.js 作为后端?

[ly525]

为何采用 Strapi？

答：

• 背景：因为鲁班是我一个人的业余项目，而且从鲁班的产品形态可以看出，它在前期是一个重前端，轻后端的产品。很自然的，我希望将前期大部分的时间放在前端上（主要是编辑器的研发上）
• 此时我对后端的主要诉求是：
  • 支持快速开发
  • 能通过配置数据库表以及字段，就能自动生成对应的增删改查API
  • 自带管理后台，方便做内容管理
  • 自带用户权限模块
• 在我的认知中，python的Django框架可以满足这个需求，但因为鲁班本身是以JS为主的一个项目，再引入一种个语言作为后端，会增加鲁班用户的开发和理解负担，因此我们决定在Node找一下能满足上述需求的框架。
• express 和 koa是非常优秀的node 框架，但是他们都无法满足上述需求，需要自己补全整个周边生态。不适合用在小步快跑，快速迭代验证期间。
• 在咨询了一些Node开发同学以及其他朋友之后，strapi.js 以及其它 headless cms 进入了我们的视野。我们对strapi以及其它的node cms 做了上手使用体验。
• 在综合了如下等方面的考虑之后，我们最终决定采用strapi作为鲁班的后端框架
  • 产品开发完善度
  • 开发者活跃度
  • 周边生态
  • GitHub star数
  • 开发体验