Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

À faire #84

Closed
7 of 34 tasks
hfroot opened this issue Mar 26, 2023 · 1 comment
Closed
7 of 34 tasks

À faire #84

hfroot opened this issue Mar 26, 2023 · 1 comment

Comments

@hfroot
Copy link
Contributor

hfroot commented Mar 26, 2023

Module déboisement

(retours remontés dans le tableur de suivi)

  • enlever les changements entre types de forêt (discuté point 21/03)
  • enlever les changements 'reforestation'
  • Dans le fichier test "example-epci-maj-forest-data" sur les données forêts, les cellules K12, K14, K17, K18, K21 devraient toutes être égales à 104,78
  • ajouter une ligne de texte sur la page d’accueil pour expliquer les changements de cette version (en attente pour le texte)

Regroupement personnalisé EPCIs et communes

  • liens pour le MAJ et réinitialisation
  • option de changer les surfaces stocks
  • option de changer les surfaces flux
  • tests produits bois
  • tests pratiques agricoles
  • tests beges
  • réparer bug récuperation de données avec les EPCIs 1,2,3,4 (des cas particuliers car ce sont des EPCIs avec une seule commune)
  • s'assurer que c'est pas possible de dupliquer les resultats d'une commune en choisissant un EPCI et une commune qui est déjà dans l'EPCI
  • Amélioration UX : Ajouter un indice que la page télécharge après avoir cliqué sur 'recherche'
  • ajouter des messages d'avertissement (par exemple 1 commune choisi, des communes/EPCIs très différents choisis)
  • mettre à jour l'export excel avec les infos des communes choisis
  • ajouter des tests automatiques
  • option de changer le regroupement depuis la page de resultats
  • tests manuels
  • changements suite aux tests

Haies

  • Séparer les lignes haies et produits bois du tableur "Stocks de carbone par occupation du sol" à un nouveau deuxième tableur "Stocks de carbone reliés aux autres puits" (titre à changer)
  • Ajouter nouveau source de données
  • Remplacer les calculs existants avec des calculs par calculs par km
  • MAJ l'affichage de données

MAJ valeurs de référence

  • MAJ les tests pour le nouveau façon de retrouver les valeurs
  • Ajouter le nouveau source de données
  • MAJ la récupération de valeurs

Autre retours

(retours remontés dans le tableur de suivi)

  • "Pour l'EPCI TEST 200000172 CC Faucigny-Glières, dans l'onglet Stock > Forêts > Biomasse morte, sur le site c'est respectivement 49, 40, 56 et 20 tC/ha Je crois que c'est plutôt respectivement 12, 13, 13 et 4 tC/ha (biomasse morte)"
  • Changement URL de documentation gitbook
  • Chartes flux : y axis labels shouldn't be /ha
  • "Dans le cas ou on change les surfaces à la main, une astérix * apparait dans le tableau résultat. Or, dans l'onglet flux, une astérix est déjà utilisé pour désigner * ""* Ce facteur permet de tenir compte des flux de carbone des terres ayant été converties les 20 dernières années mais qui continuent à émettre/séquestrer du carbone"" Du coup, il y a 2 * et on ne sait plus à quoi elle fait référence"

Pas encore discuté

Les suivants sont des choses pas encore discutés mais que me semblent intéressants.

  • Module pour les utilisateurs de donner leur avis sur le site (suggéré par Laurent)
  • Ajouter les liens vers les communes dans le sitemap (pour que les résultats par commune pourront être trouvés par un moteur de recherche)
  • Améliorer la vitesse du site en ajoutant un base de données ou en pré-calculant les résultats par EPCI et commune
  • Rendre les données par EPCI/commune disponible via API ou autre
@hfroot
Copy link
Contributor Author

hfroot commented Apr 26, 2023

#85 #86 #87 #88 #89 #90 #91

@hfroot hfroot closed this as completed Apr 26, 2023
@hfroot hfroot closed this as not planned Won't fix, can't repro, duplicate, stale Apr 26, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant