Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

108 m01 add basic triage #111

Merged
merged 8 commits into from
Mar 28, 2024
Merged

108 m01 add basic triage #111

merged 8 commits into from
Mar 28, 2024

Conversation

Toni000
Copy link
Contributor

@Toni000 Toni000 commented Mar 25, 2024

No description provided.

@Toni000 Toni000 added backend Must Have Must-have but non-MVP labels Mar 25, 2024
@Toni000 Toni000 requested a review from claasga March 25, 2024 14:59
@Toni000 Toni000 self-assigned this Mar 25, 2024
@Toni000 Toni000 linked an issue Mar 25, 2024 that may be closed by this pull request
3 tasks
@@ -34,6 +34,7 @@ class ClosureCodes:
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
self.exercise_code = ""
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Wieso hier nicht auch ID statt Code benutzen?

Copy link
Contributor Author

@Toni000 Toni000 Mar 27, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

hatte das erstmal nicht angefasst, weil für Triage egal. Würde ich mit in den weiter unten angesprochenen Refactoring PR reinwerfen

patient = Patient.objects.create(
name="Max Mustermann", exercise=exercise, patientId=123456
name="Max Mustermann", exercise=self.exercise, patientId=123456
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

An anderen Stellen im Code schreiben wir "xyID" statt "xyId". Da sollten wir uns festlegen. Und eigentlich ist keines von beiden snake_case. Sollte es nicht "xy_id" sein?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

prinzipiell, ja. Sowas überall umzubenennen wäre dann aber glaube ich eher ein Refactoring PR, oder?

if self.authenticate(token):
success, patientId = self.authenticate(token)
if success:
self.patient = Patient.objects.filter(patientId=patientId).first()
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ich glaube hier würde man Patient.objects.get(pk=patientId) verwenden, schaue hier: https://docs.djangoproject.com/en/1.8/topics/db/queries/#the-pk-lookup-shortcut

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

sieht gut aus. Danke für den Hinweis :)

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Guck vorher bitte ob es auf Main bereits ne 0006 migration gibt. In diesem Fall bei dir lokal main rein mergen, dann bekommst du unterstützung von Django beim mergen von migrations

Copy link
Contributor Author

@Toni000 Toni000 Mar 27, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ist erledigt. keine Probleme in diesem Fall

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Wir gehen ja davon aus, dass verschiedene Triagierungsverfahren von den Trainern genutzt werden können. Deshalb sorge ich mich, dass wir uns zu sehr einschränken. Bei der Übungskonfiguration sollte m.E. irgendwo nen dict von Name auf Farbe sein, wir speichern uns den Namen in nen einfachen CharField

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Hatte das mit den Frontend Leuten so besprochen, dass die Farbe ein reines Frontend-Problem ist. Darum muss sich das Backend nicht kümmern.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

okay, wir schränken uns aber trotzdem von den namen ein. Das sollte alles reingepack werden können

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Jo ist richtig. Alles was möglich sein soll, muss in das Choices field rein. Das ist aber denke ich kein Problem und hat den Vorteil, dass es sauber spezifiziert ist und Typos abfängt

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Okay, dann mal bitte in main und gleich nen refactoring issue anlegen

@Toni000 Toni000 requested a review from claasga March 27, 2024 16:29
Copy link
Contributor

@claasga claasga left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Bitte noch das refactoring issue erstellen!

@claasga claasga merged commit 96670a5 into main Mar 28, 2024
@claasga claasga deleted the 108-m01-add-basic-triage branch March 28, 2024 17:37
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
backend Must Have Must-have but non-MVP
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

M01: add basic triage
2 participants