Skip to content
This repository has been archived by the owner on May 16, 2023. It is now read-only.

Vorschläge aus der Praxis: Standardisierter Name und probenID #217

Open
konradherz opened this issue Aug 12, 2021 · 1 comment
Open

Vorschläge aus der Praxis: Standardisierter Name und probenID #217

konradherz opened this issue Aug 12, 2021 · 1 comment
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@konradherz
Copy link

Hallo,
Ich bin neu hier und möchte aus der Praxis der schnelltestdurchführung Verbesserungsvorschläge unterbreiten:
Bei der Erfassung der Daten der Probanden wird immer nach dem standardisierten Namen gefragt, es ist notwendig, Vor- und Nachnamen 2 Mal einzutragen, auch wenn der erfasste Name eine Umlaute bzw. Sonderzeichen enthält. Kann das nicht so programmiert werden, dass diese Eingabe nur notwendig ist, wenn Zeichen abweichend von ICAO Standard vorkommen?
Ein zweiter Vorschlag ist, nach der Erfassung der per. Daten vor Verlassen der Eingabemaske noch einmal darauf hinzuweisen, dass die Proben-ID notiert werden muss. Auch wäre es sinnvoll, die Anzeige dieser ID farblich hervorzuheben.
Keine Ahnung, ob ich hier richtig bin, um das zu platzieren, aber einen Versuch war es wert.
Liebe Grüße
K. Herz

@konradherz konradherz added the enhancement New feature or request label Aug 12, 2021
@vaubaehn
Copy link

Hi @konradherz ,
ich bin zwar kein Entwickler, aber als Community Mitglied hier ziemlich viel unterwegs... und kann daher ein bisschen was dazu schreiben:

Keine Ahnung, ob ich hier richtig bin, um das zu platzieren, aber einen Versuch war es wert.

Ich finde, du bist hier goldrichtig! Leider gibt es hier im Allgemeinen wenig und nur sporadisch eine Rückmeldung, aber zumindest ist es sehr wahrscheinlich das irgendwann zwischendurch mal einer der Entwickler hier liest.

Nun zu deinen Vorschlägen:

Bei der Erfassung der Daten der Probanden wird immer nach dem standardisierten Namen gefragt, es ist notwendig, Vor- und Nachnamen 2 Mal einzutragen, auch wenn der erfasste Name eine Umlaute bzw. Sonderzeichen enthält. Kann das nicht so programmiert werden, dass diese Eingabe nur notwendig ist, wenn Zeichen abweichend von ICAO Standard vorkommen?

Tatsächlich ist es so, dass die Namen nur dann dem ICAO-Standard entsprechen, wenn nicht nur alle Sonderzeichen nach einem vorgeschriebenen Algorithmus ersetzt worden sind, sondern auch alle Buchstaben in GROSSBUCHSTABEN ausgeschrieben werden, und Leerzeichen durch < ersetzt worden sind (z. B. bei Doppelnamen oder mehreren Vornamen).
Der ICAO-Standard ist nicht nur wichtig, damit Grenzbeamte, die die Zertifikate checken müssen, auch mit für uns Westeuropäern exotischen Schriften (wie kyrillisch, griechisch, etc.) klarkommen können. Sondern er ist auch wichtig, damit die (Wallet-)Apps wie Corona-Warn-App oder CovPassApp mehrere unterschiedliche Zertifikate einer einzigen Person richtig zuordnen können.
Und eigentlich wäre es ganz einfach, etwas entsprechendes zu programmieren, damit das Personal in den Test-Centern (für Tests) oder den Apotheken/Impfzentren (für Impfzertifikate) gar keine standardisierten Namen mehr eingeben brauchen, sondern diese automatisiert aus den Nicht-Standardisierten abgeleitet werden (einzige Ausnahme: es muss direkt ein standardisierter Name eingegeben werden, wenn für den nicht-standardisierten Namen aufgrund fehlender Schriftzeichen/Tastatur entsprechende Zeichen nicht eingegeben werden können).
Hier gab es auch bereits einen entsprechenden Vorschlag:
#185
Doch leider ist dieses Thema T-Systems International/TSI seit Anfang Juni (noch) nicht wichtig genug.

Ein zweiter Vorschlag ist, nach der Erfassung der per. Daten vor Verlassen der Eingabemaske noch einmal darauf hinzuweisen, dass die Proben-ID notiert werden muss. Auch wäre es sinnvoll, die Anzeige dieser ID farblich hervorzuheben.

Hier gab es sogar schonmal einen Vorschlag aus den Reihen von TSI selbst im Mai:
#170
Vielleicht hat das ja eine Chance auf Umsetzung, wenn die Urlaubszeit zuende ist, und sich die Wogen wegen des Zulaufs an Schnelltestpartnern geglättet haben?

Alles Gute und viele Grüße!
V.

/FYI: @ascheibal

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants