BuildJetを検証する

[jacopen]

https://ymse.hatenablog.com/entry/2023/06/10/144909
これ使うと安くなるかも？

今のワークフローに組み込めるかどうかを検証してみる

[ryusuketesaki]

@jacopen
o11y-teamの @ryusuketesaki です。
buildjetを使ったbuildのテスト実施してみました。

• workflowは参考ブログにある状態で大きな変更なく流用できました。
• リポジトリにBuildJetのインストールが必要なため個人環境でテストしました。初回$5は無料枠です。
• buildにかかった時間は以下でした。
  • githubactionのubuntu-latestで6分後半〜7分
  • buildjetのbuildjet-2vcpu-ubuntu-2204-armで6分前半台
  • 実行結果
• 料金は以下のとおりです。
  • https://buildjet.com/for-github-actions
  • buildjetの場合は料金表のとおり$0.004/分なので1回のbuildで$0.03
• 今回テストはしてませんが、amdの場合もgithubactionの料金($0.008/分)よりは半額($0.004/分)で実行できるようです。

[jacopen]

ありがとうございます！

問題無さそうなので導入を検討します

• BuildJetのアカウント作成
• 既存のActionsをbuildJetを使うように置き換え

[ryusuketesaki]

改めてbuildの動作検証を実施すると以前より少し実行時間が伸びていました。
4vcpuでも試してみましたが、20%ほどの速度改善で50%コスト増加しているので、
2vcpuのままで良いかと思います。

• 2vcpu($0.004/分): 8m 12s = $0.032
  • https://github.com/cloudnativedaysjp/dreamkast/tree/update-workflow-to-buildjet
  • https://github.com/cloudnativedaysjp/dreamkast/actions/runs/5893022296
• 4vcpu($0.008/分): 6m 26s = $0.048
  • https://github.com/cloudnativedaysjp/dreamkast/tree/update-workflow-to-buildjet-4vcpu
  • https://github.com/cloudnativedaysjp/dreamkast/actions/runs/5908891679

[ryusuketesaki]

https://github.com/cloudnativedaysjp/dreamkast/actions/runs/6098184501
buildjet によるbuildに2時間かかっているケース↑があるため以下の対策を実施。

• githubactionのworkflowにtimeout(10分)を設定
  • timeoutした場合、手動で再実行、もしくは実行時間を変えて再実行していただく。
• 2vcpu→4vcpuに変更
  • timeoutと合わせて設定することで過剰な課金は防止できる。

[jacopen]

こちらのissueは、dreamkast-ui側にも同様のコミットを入れたら完了で！
https://github.com/cloudnativedaysjp/dreamkast-ui/tree/main

[takaishi]

タイムアウトしていたのかビルドが終わらなかったので、一時的にBuildjetを使ったビルドを止めています