forked from wenweili/Modulform
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
app3.tex
202 lines (163 loc) · 18.4 KB
/
app3.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
% LaTeX source for book ``模形式初步'' in Chinese
% Copyright 2020 李文威 (Wen-Wei Li).
% Permission is granted to copy, distribute and/or modify this
% document under the terms of the Creative Commons
% Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
% http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
\chapter{算术背景}
本附录旨在简要勾勒和代数或数论有关的语言, 限于最浅显的部分. 这部分材料主要用于第九章和第十章.
\section{群的上同调}\label{sec:group-cohomology}
本节选定群 $G$, 其运算写作乘法. 群上同调的完整理论可参阅 \cite{AM04} 或代数数论的进阶教材.
\begin{definition}\label{def:G-module} \index{G-mo@$G$-模}
设 $E$ 是加法群, 而 $G$ 透过群自同态在 $E$ 上左作用; 今后称此结构为 $G$-模. 全体 $G$-模对态射 (或称等变同态) 构成范畴, 这是一个 Abel 范畴.
\end{definition}
对于任意 $G$-模 $E$, 记 $E^G := \left\{ x \in E : \forall g \in G\; gx = x \right\}$.
\begin{definition}[群的上同调]
对于任何 $G$-模 $E$, 命
\begin{gather*}
C^n(G, E) := \left\{ \text{映射}\; f: G^n \to E \right\} \quad n \in \Z_{\geq 0}, \\
\dd: C^n(G, E) \longrightarrow C^{n+1}(G, E),
\end{gather*}
每一项都构成加法群, 其中
\begin{multline*}
\dd f(g_1, \ldots, g_{n+1}) = g_1 f(g_2, \ldots, g_{n+1}) + \\
\sum_{h=1}^n (-1)^h f(g_1, \ldots, g_h g_{h+1}, \ldots, g_{n+1}) + (-1)^{n+1} f(g_1, \ldots, g_n);
\end{multline*}
另对 $n < 0$ 定义 $C^n(G, E) = \{0\}$. 这给出复形 $(C^\bullet(G, E), \dd)$, 定义
\[ \Hm^n(G, E) := \Hm^n\left(C^\bullet(G, E), \dd \right) = \dfrac{\Ker[\dd: C^n(G, E) \to C^{n+1}(G, E)]}{\Image[\dd: C^{n-1}(G, E) \to C^n(G, E) ]}. \]
\end{definition}
上同调具有函子性: 对 $G$ 的同态可以拉回, 对 $E$ 的等变同态可以推出. 事实上 $\Hm^\bullet(G, \cdot)$ 是 $E \mapsto E^G$ 的右导出函子. 若 $E$ 是交换环 $R$ 上的模, 而 $G$ 以 $R$-模自同态作用在 $E$ 上, 则称 $E$ 为 $R[G]$-模, 此时 $\Hm^n(G, E)$ 对每个 $n$ 都成为 $R$-模. 取 $R = \Z$ 就回到初始定义.
如果 $N \lhd G$ 为正规子群, 则对任何 $G$-模 $E$, 各阶上同调 $\Hm^\bullet(N, E)$ 也带自然之 $G/N$-作用. 若进一步假设
\[ \forall n > 0, \quad \Hm^n\left(G/N, E^N \right) = \{0\} \]
则群上同调理论中的 \emph{Lyndon--Hochschild--Serre 谱序列}退化成自然同构
\[ \Hm^\bullet\left(G, E\right) \simeq \Hm^\bullet\left( N, E \right)^{G/N}; \]
同构具体是透过 $N \hookrightarrow G$ 的拉回诱导的. 作为推论, 此时拉回 $\Hm^n(G, E) \to \Hm^n(N, E)$ 对所有 $n$ 都是单射.
\begin{remark}\label{rem:HS-sequence-degenerate}
如果上述讨论中 $G/N$ 是有限群, $\CC$-向量空间 $E$ 是 $G$ 的有限维线性表示, 那么 $H^{\geq 1}(G/N, E^N) = \{0\}$ 自动成立. 这是有限群表示论中 Maschke 定理的直接结果: 函子 $A \mapsto A^{G/N}$ 是正合的, 故其高阶导出函子为零.
\end{remark}
\section{\texorpdfstring{Galois 群及 $p$-进数}{Galois 群及 p 进数}}\label{sec:p-adic}
\begin{convention}\index[sym1]{GK@$G_K$}
设 $K$ 为域. 对于取定的可分闭包 $\overline{K}|K$, 记
\[ G_K := \Gal(\overline{K}|K) = \varprojlim_{\substack{L|K \\ \text{有限 Galois 子扩张} }} \Gal(L|K), \]
它是 pro-有限群, 其拓扑以形如 $\Gal(\overline{K}|L)$ 的正规子群作为 $1$ 的一族邻域基, 其中 $L|K$ 取遍 $\overline{K}|K$ 的有限 Galois 子扩张.
\end{convention}
此拓扑称为 \emph{Krull 拓扑}, 相关的一般理论可见 \cite[定义 4.10.5]{Li1}.
\begin{definition}[绝对值]\index{jueduizhi@绝对值 (absolute value)}
域 $K$ 上的\emph{绝对值}指的是一个函数 $|\cdot|: K \to \R_{\geq 0}$, 满足以下条件:
\begin{compactenum}[(i)]
\item $|x|=0 \iff x=0$,
\item $|xy|=|x| |y|$,
\item $|x+y| \leq |x|+|y|$ (三角不等式).
\end{compactenum}
绝对值 $|\cdot|$ 透过 $d(x,y) := |x-y|$ 使 $K$ 成为度量空间. 如果存在 $t > 0$ 使得 $|\cdot|^t = |\cdot|'$, 则称绝对值 $|\cdot|$, $|\cdot|'$ 是\emph{等价}的, 它们诱导相同的拓扑. 如果 $\left\{ |n| : n \in \Z \right\}$ 无界, 则称 $|\cdot|$ 是 \emph{Archimedes} 的. 如果 $x \neq 0 \implies |x|=1$, 则称 $|\cdot|$ 是平凡绝对值.
\end{definition}
两则事实:
\begin{compactitem}
\item 对于任何非 Archimedes 而且非离散的绝对值, 不等式 $|\cdot| \leq 1$ 截出 $K$ 的子环 $\mathcal{O}$, 而 $|\cdot| < 1$ 截出 $\mathcal{O}$ 的极大理想 $\mathfrak{m}$. 称 $\mathcal{O}/\mathfrak{m}$ 为 $(K, |\cdot|)$ 的\emph{剩余类域}.
\item 若 $L|K$ 是代数扩张, 则 $K$ 的任何非 Archimedes 绝对值都能延拓到 $L$ 上.
\end{compactitem}
\begin{convention}
设 $L|K$ 为代数扩张, $w$ (或 $v$) 是 $L$ (或 $K$) 上的绝对值的一个等价类. 那么符号 $w \mid v$ 意谓 $w|_K$ 和 $v$ 等价.
\end{convention}
绝对值有时也称为取值在 $\R_{\geq 0}$ 中的\emph{赋值}, 但后者在一些场合专指非 Archimedes 情形. 域 $K$ 对绝对值 $|\cdot|$ 的完备化仅依赖于 $|\cdot|$ 的等价类 $v$, 记为 $K_v$; 可以证明 $K_v$ 仍是域, 包含 $K$ 作为稠密子域 (见 \cite[\S 10.4]{Li1}). 以下专注于 $K = \Q$ 的情形. \index{fuzhi@赋值 (valuation)}
\begin{example}
在 $\Q$ 上取数学分析中标准的绝对值, 这是 Archimedes 绝对值, 相应的完备化无非是 $\R$. 记此绝对值为 $|\cdot|_\infty$.
\end{example}
\begin{example}[$p$-进绝对值] \index[sym1]{Qp@$\Q_p$} \index[sym1]{Zp@$\Z_p$}
设 $p$ 为素数, 定义 $v_p: \Z \to \Z_{\geq 0} \sqcup \{\infty\}$ 如下
\[ v_p(n) := \max\{ a: p^a \mid n \}, \quad n \in \Z, \]
再以 $v_p(r/s) := v_p(r) - v_p(s)$ 将其扩充为 $v_p: \Q \to \Z \sqcup \{\infty\}$. 对应的 $p$-进绝对值取为
\[ |x|_p := p^{-v_p(x)}, \quad x \in \Q, \]
这是非 Archimedes 的. 以 $|\cdot|_p$ 对 $\Q$ 作完备化得到 $p$-进数域 $\Q_p$, 对 $\Z$ 作完备化则得到 $p$-进整数环 $\Z_p \subset \Q_p$.
\end{example}
Ostrowski 定理 \cite[定理 10.4.6]{Li1} 说明: 精确到等价, 这两类绝对值穷尽了 $\Q$ 的所有非平凡绝对值, 既不重复也不遗漏. 可以证明 $\Q_p = \Z_p\left[\frac{1}{p}\right]$, 而且存在拓扑环的同构
\[ \Z_p \rightiso \varprojlim_{n \geq 1} \Z/p^n \Z, \]
由此还能导出 $\Z_p$ 的剩余类域是 $\Z_p/p\Z_p \simeq \F_p$. 详见 \cite[例 10.2.1 + \S 10.3]{Li1}.
任取代数闭包 $\overline{\Q_p}|\Q_p$ 和 $\overline{\F_p}| \F_p$. 存在域嵌入 $\iota: \overline{\Q} \to \overline{\Q_p}$ 使下图交换
\begin{equation}\label{eqn:specialization} \begin{tikzcd}[row sep=small, column sep=small]
\overline{\Q} \arrow[r, "\iota"] & \overline{\Q_p} \\
\Q \arrow[r] \arrow[u] & \Q_p \arrow[u]
\end{tikzcd}\end{equation}
相应地有对 Krull 拓扑连续的群嵌入 $G_{\Q_p} \hookrightarrow G_{\Q}$, 映 $g \mapsto g \iota$; 注意到 $\iota$ 在下述意义唯一: 对任两个 $\iota, \iota'$, 存在 $\tau \in G_{\Q}$ 和 $\sigma \in G_{\Q_p}$ 使得 $\iota' = \sigma \iota \tau$; 以上全是标准结果, 见 \cite[定理 10.7.5]{Li1}.
给定 $\overline{\Q}|\Q$ 的 Galois 子扩张 $K|\Q$ (容许无穷), 则资料 \eqref{eqn:specialization} 诱导 $\iota: K \hookrightarrow \overline{\Q_p}$, 从而根据前引定理确定了 $K$ 的赋值 $v \mid p$; 进一步, 资料 \eqref{eqn:specialization} 也诱导连续嵌入 $\Gal(K_v|\Q_p) \hookrightarrow \Gal(K|\Q)$.
对任意素数 $p$, 存在拓扑群的典范短正合列
\[ 1 \to I_p \to G_{\Q_p} \to G_{\F_p} \to 1, \]
其中 $I_p \lhd G_{\Q_p}$ 称为\emph{惯性子群}. 群 $G_{\F_p}$ 有熟悉的拓扑生成元
\[ \Frob_p: x \mapsto x^p, \quad x \in \overline{\F_p}, \]
称为 \emph{Frobenius 自同构}. 若 $\overline{\Q}|\Q$ 的 Galois 子扩张 $K|\Q$ 在 $p$ 上非分歧, 按上一段的方式选定 $K$ 的赋值 $v \mid p$, 则 $\Frob_p$ 可以视为 $\Gal(K_v|\Q_p)$ 的元素, 继而放入 $\Gal(K|\Q)$. 尽管 $\Frob_p$ 在 $\Gal(K|\Q)$ 中的像依赖于 \eqref{eqn:specialization} 的选取, 它的共轭类终归是良定义的.
在代数几何的脉络下, 常称 $\Frob_p$ 为\emph{算术 Frobenius}, $\Frob_p^{-1}$ 为\emph{几何 Frobenius}.
与这些概念相关的是代数数论中著名的 Chebotarev 密度定理. 本书只需要以下的弱形式.
\begin{theorem}[N.\ Chebotarev]\label{prop:Chebotarev-0}
设 $S \subset \{ p: \text{素数} \}$ 为有限集, 而 $K|\Q$ 是在 $S$ 之外非分歧的 Galois 扩张, 则所有 $\Frob_p$ 的共轭类 (取遍 $p \notin S$) 之并在 $\Gal(K|\Q)$ 中稠密.
\end{theorem}
\section{Galois 表示和平展上同调}\label{sec:Galois-rep}
称 $\Q$ 的有限扩张为\emph{数域}\index{shuyu@数域 (number field)}. 代数数论的宗旨是对一切数域 $K$ 探究紧拓扑群 $G_K$ 的结构; 相关背景知识可见任何一本相关教材或 \cite[第十章]{Li1}. 简单起见, 本节只论 $K = \Q$ 的情形. 标准的进路之一是研究 $G_{\Q}$ 的一切有限维连续表示, 亦即同态
\[ \rho: G_{\Q} \to \GL(V) \xrightarrow[\text{取基}]{\sim} \GL(n, E), \]
其中
\begin{compactitem}
\item $E$ 是选定的拓扑域;
\item $V$ 是有限维 $E$-向量空间, 拓扑由 $E$ 诱导, $n := \dim_E V$;
\item 作用映射 $G_{\Q} \times V \to V: (g, v) \mapsto \rho(g)v$ 是连续的.
\end{compactitem}
一旦选定域 $E$, 群 $G_{\Q}$ 的有限维连续表示便构成加性范畴, 对之可以探讨子表示, 直和等等概念. 今后径称这般表示 $\rho$ 为 \emph{Galois 表示}. \index{Galois 表示 (Galois representation)}
\begin{definition}
若 Galois 表示 $\rho: G_{\Q} \to \GL(V)$ 除 $\{0\}$ 和 $V$ 以外无其它子表示, 则称 $\rho$ 不可约; 如果 $\rho$ 可写作不可约子表示的直和, 则称 $\rho$ 半单. 任何 Galois 表示 $\rho: G_{\Q} \to \GL(V)$ 都有合成列, 定义 $\rho$ 的半单化 $\rho^{\mathrm{ss}}$ 为所有合成因子的直和; 特别地, $\rho$ 不可约时 $\rho \simeq \rho^{\mathrm{ss}}$.
对于任意扩域 $E'|E$, 从 $\rho$ 自然地导出 $\rho \otimes E' : G_{\Q} \to \GL(V \dotimes{E} E')$. 若对于代数闭包 $E^{\mathrm{alg}} | E$, 表示 $\rho \otimes E^{\mathrm{alg}}$ 仍不可约, 则称 $\rho$ 为绝对不可约表示.
\end{definition}
对每个 $g \in G_{\Q}$, 考虑 $\rho(g)$ 的特征多项式
\[ \det(X - \rho(g) | V) = X^n - c_1(g) X^{n-1} + \cdots + (-1)^n c_n(g), \]
每个系数 $c_i: G_{\Q} \to E$ 都是共轭不变的连续函数, 仅依赖于 $\rho^{\mathrm{ss}}$; 特别地, 对于特征标 $c_1 = \Tr(\rho)$ 和行列式 $c_n = \det\rho$ 也是如此. 以下的代数学基本事实述而不证.
\begin{proposition}[Brauer--Nesbitt--Schur]\label{prop:rep-character}
设 $\rho, \rho'$ 为 $G_{\Q}$ 的 $n$ 维 Galois 表示. 那么 $\rho^{\mathrm{ss}} \simeq (\rho')^{\mathrm{ss}}$ 当且仅当 $\rho, \rho'$ 对所有 $g \in G_{\Q}$ 都有相同的特征多项式. 若要求 $\mathrm{char}(E) = 0$ 或 $\mathrm{char}(E) > n$, 则充要条件可以放宽为 $\Tr(\rho) = \Tr(\rho')$.
\end{proposition}
对 Galois 表示 $(\rho, V)$ 和素数 $p$, 注意到 $I_p$-不变子空间 $V^{I_p}$ 是 $G_{\F_p}$ 的表示. 考虑 $\Frob_p$ 在 $V^{I_p}$ 上作用的特征多项式 $\det\left( X - \rho(\Frob_p) | V^{I_p} \right)$, 它无关资料 \eqref{eqn:specialization} 的选取. 若 $V^{I_p} = V$ 则称 $(\rho, V)$ 在 $p$ 处\emph{非分歧}, 此概念也不依赖 \eqref{eqn:specialization}.
\begin{compactitem}
\item 设 $S \subset \{p: \text{素数}\}$ 为有限集, 若对每个 $p \notin S$, 表示 $(\rho, V)$ 皆在 $p$ 处非分歧, 则称 $(\rho, V)$ 在 $S$ 之外非分歧;
\item 设 $\mathfrak{m} \in \Z$, 若 $(\rho, V)$ 在 $S := \{p: p \mid \mathfrak{m} \}$ 之外非分歧, 则称 $(\rho, V)$ 在 $\mathfrak{m}$ 外非分歧.
\end{compactitem}
\begin{theorem}\label{prop:Chebotarev}
设 $\rho, \rho'$ 为 $G_{\Q}$ 的 $n$ 维 Galois 表示, 在有限集 $S \subset \{p: \text{素数}\}$ 外非分歧. 假设对所有 $p \notin S$, 算子 $\rho(\Frob_p)$ 和 $\rho'(\Frob_p)$ 的特征多项式相同, 则 $\rho^{\mathrm{ss}} \simeq (\rho')^{\mathrm{ss}}$. 若要求 $\mathrm{char}(E) = 0$ 或 $\mathrm{char}(E) > n$, 则条件可以放宽为 $\Tr\rho(\Frob_p) = \Tr\rho'(\Frob_p)$ ($\forall p \notin S$).
\end{theorem}
\begin{proof}
取 $\Q_S|\Q$ 为极大 $S$ 之外非分歧扩张, 则 $\rho, \rho'$ 来自 $\Gal(\Q_S|\Q)$ 的 $n$ 维连续表示, 再结合定理 \ref{prop:Chebotarev-0} 和命题 \ref{prop:rep-character} 便是.
\end{proof}
\begin{example}\label{eg:classfield-theory}
回到原始问题. 研究 $G_{\Q}$ 的第一步自然是考虑其 $1$ 维表示, 这相当于研究 $G_{\Q}$ 的交换化 $G_{\Q, \mathrm{ab}} = \Gal(\Q^{\mathrm{ab}}|\Q)$ 及所有连续同态
\[ \chi: G_{\Q} \twoheadrightarrow G_{\Q, \mathrm{ab}} \to E^\times, \]
此处 $\Q^{\mathrm{ab}} \subset \overline{\Q}$ 是 $\Q$ 的极大交换扩张. 类域论中的 Kronecker--Weber 定理给出
\begin{align*}
\Q^{\mathrm{ab}} & = \bigcup_{n \geq 1} \Q(\zeta_n) = \varinjlim_{\substack{n \geq 1 \\ \text{按整除性赋序}}} \Q(\zeta_n), \qquad \zeta_n \in \overline{\Q}: \; \text{$n$ 次本原单位根}, \\
G_{\Q, \mathrm{ab}} & \rightiso \varprojlim_{\substack{n \geq 1 \\ \text{按整除性赋序}}} \Gal\left( \Q(\zeta_n) | \Q \right) \rightiso \varprojlim_{\substack{n \geq 1 \\ \text{按整除性赋序}}} (\Z/n\Z)^\times \\
& \simeq \prod_{p: \text{素数}} \; \varprojlim_{m = 1, 2, 3 \ldots} (\Z/p^m \Z)^\times \simeq \prod_{p} \Z_p^\times \quad \text{(作为拓扑群.)}
\end{align*}
这里用到了同构 $\Gal\left( \Q(\zeta_n) | \Q \right) \rightiso (\Z/n\Z)^\times$, 映 $g$ 为 $a(g) \in \Z/n\Z$ 使得 $g\zeta_n = \zeta_n^{a(g)}$, 它不依赖 $\zeta_n$ 的选择.
表示理论的经典进路是取 $E = \CC$. 因为 $\chi$ 连续, 存在紧开正规子群 $U \subset G_{\Q}$ 使得 $\chi(U) \subset \{z \in \CC^\times : |z| < 1 \}$, 但右边除 $\{1\}$ 之外不含任何子群, 所以 $\chi$ 分解为 $G_{\Q}/U \to E^\times$. 根据以上对 $G_{\Q, \mathrm{ab}}$ 的描述, 存在充分可除的 $n$ 使得 $\chi$ 透过 $G_{\Q, \mathrm{ab}} \twoheadrightarrow (\Z/n\Z)^\times$ 分解. 换言之, $\chi$ 是 Dirichlet 特征标; 这说明系数在 $\CC$ 上的 $1$ 维 Galois 表示并不多, 而且无涉 $\CC$ 的拓扑.
若改取 $E = \Q_\ell$, 其中 $\ell$ 是素数, 则能得到更多的特征标. 其中特别重要的一员是 $\ell$-进\emph{分圆特征标} $\chi_\ell: G_{\Q} \to \Z_\ell^\times \subset \Q_\ell^\times$, 定义为 $G_{\Q, \mathrm{ab}} \rightiso \prod_p \Z_p^\times \twoheadrightarrow \Z_\ell^\times$, 或者重新写为合成 \index{fenyuantezhengbiao@分圆特征标 (cyclotomic character)}
\[ G_{\Q} \twoheadrightarrow \Gal\left( \Q(\zeta_{\ell^\infty}) | \Q \right) \simeq \varprojlim_{m \geq 1} \Gal\left( \Q(\zeta_{\ell^m}) | \Q \right) \simeq \varprojlim_{m \geq 1} (\Z/\ell^m \Z)^\times = \Z_\ell^\times, \]
其中 $\zeta_{\ell^m}$ 是任意 $\ell^m$ 次本原单位根, $\Q(\zeta_{\ell^\infty}) := \bigcup_{m \geq 1} \Q(\zeta_{\ell^m})$; 它映 $g$ 为 $(a_m)_{m \geq 1}$ 使得 $g\zeta_{\ell^m} = \zeta_{\ell^m}^{a_m}$.
关于分圆域的一则事实是 $\Q(\zeta_{\ell^m}) | \Q$ 在 $\ell$ 之外非分歧, $m = 1, 2, \ldots, \infty$. 从定义可以验证:
\begin{itemize}
\item 对于素数 $p \neq \ell$, 将 $\Frob_p$ 提升为 $\Gal\left( \Q(\zeta_{\ell^\infty}) | \Q \right)$ 中的共轭类, 则 $\chi_\ell(\Frob_p) = p$.
\item 记 $\text{conj} \in G_{\Q}$ 为复共轭, 则 $\chi_\ell(\text{conj}) = -1$.
\end{itemize}
\end{example}
今后只论系数在 $\Q_\ell$ 或其代数扩张上的 Galois 表示. 我们已经看到 $1$ 维 Galois 表示无非是类域论. 下一站自然是 $2$ 维 Galois 表示, 基于模形式的相关构造是 \S\ref{sec:Deligne-Shimura} 的主题, 其技术基于\emph{平展上同调}, 以下略述一二. \index{pingzhanshangtongdiao@平展上同调 (étale cohomology)}
任何概形 $X$ 上都可以定义平展拓扑, 以及相应的层范畴 $\cate{Shv}_{\text{ét}}(X)$. 在一些合理的假设下\footnote{分离, 有限型态射; 拟紧拟分离概形.}, 可以对态射 $f: X \to Y$ 和层定义导出函子 $\mathrm{R}^\bullet f_*$ 和 $\mathrm{R}^\bullet f_!$ 等等. 若 $C$ 是可分闭域, 则 $\cate{Ab} \xrightarrow[\text{取常值层}]{\sim}\cate{Shv}_{\text{ét}}(\Spec C)$. 是故可分闭域 \footnote{确切地说应是严格 Hensel 环.} 的 $\Spec$ 在平展拓扑下扮演的角色类似于独点集 $\{\mathrm{pt}\}$.
特别地, 设 $X \xrightarrow{a} \Spec(C)$ 是可分闭域 $C$ 上的概型, 考虑素数 $\ell$ 和 $X$ 上的常值层 $\Z/\ell^m \Z$, 可定义~$\ell$-进平展上同调
\begin{align*}
\Hm^\bullet(X, \Z/\ell^m \Z) & := \mathrm{R}^\bullet a_* (\Z/\ell^m \Z) \qquad (m \geq 1), \\
\Hm^\bullet(X, \Z_\ell) & := \varprojlim_{m \geq 1} \Hm^\bullet(X, \Z/\ell^m \Z), \\
\Hm^\bullet(X, \Q_\ell) & := \Hm^\bullet(X, \Z_\ell) \dotimes{\Z_\ell} \Q_\ell.
\end{align*}
它们分别是 $\Z/\ell^m \Z$, $\Z_\ell$ 和 $\Q_\ell$-模. 拓扑学中熟悉的操作如拉回, 迹映射等都有 $\ell$-进平展上同调的版本. 同理还可以定义 $\Hm^\bullet_c(X, \cdot) = \mathrm{R}^\bullet a_!$ 等等.
\begin{enumerate}
\item 取 $C = \CC$. \emph{比较定理}说明只要 $X$ 满足一定的有限性和分离性条件, 考虑相系的复解析空间 $X^{\mathrm{an}}$ 上的上同调函子 $\Hm^\bullet(X^{\mathrm{an}}, \cdot)$, 则有典范同构
\[ \Hm^\bullet(X, R) \simeq \Hm^\bullet(X^{\mathrm{an}}; R), \quad R \in \{ \Z/\ell^m \Z, \Z_\ell, \Q_\ell \}. \]
\item 如果 $X$ 定义在一般的域 $K$ 上, $L|K$ 为任意扩域, 记 $X_L$ 为 $X$ 沿着 $L|K$ 的基变换. 取可分闭包 $\overline{K}|K$, 那么 $\Hm^\bullet(X_{\overline{K}}, \Q_\ell)$ 上带有自然的连续 $G_K$-表示.
\item 在以上构造中取 $K \subset \CC$ 为数域, 选定嵌入 $K \hookrightarrow \overline{K} := \overline{\Q} \subset \CC$, 并假设 $X$ 光滑, 则有典范同构
\begin{equation}\label{eqn:etale-comparison}
\Hm^\bullet(X_{\overline{\Q}}, R) \xrightarrow[\text{光滑基变换}]{\sim} \Hm^\bullet(X_{\CC}, R) \xrightarrow[\text{比较定理}]{\sim} \Hm^\bullet(X_{\CC}^{\mathrm{an}}; R).
\end{equation}
一切对 $\Hm^\bullet_c$ 同样成立. 左项带有的 Galois 作用是复解析理论所未见的.
\end{enumerate}
从定义可见常系数 $\Q_\ell$ 的平展上同调其实是从 $\Z/\ell^m \Z$ 逐步逼近的; 直接在定义中取常值层 $\Z$ 为系数并不会给出期望的结果. 是故 $\Z_\ell$ 系数实属必要. 透过适当的理论包装, 例如 pro-平展拓扑, 仍然可以在平展拓扑下定义 $\Q_\ell$-层以及 $\Q_\ell$-局部系统来充当平展上同调的系数; 上述所有性质都能推及一般的 $\Q_\ell$-局部系统. 这是 \S\ref{sec:Eichler-Shimura-cong} 所需的情形.