Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

עימוד תורני אותנטי #311

Open
Bshlomecha opened this issue Nov 2, 2024 · 0 comments
Open

עימוד תורני אותנטי #311

Bshlomecha opened this issue Nov 2, 2024 · 0 comments
Labels
הצעה לייעול New feature or request

Comments

@Bshlomecha
Copy link

עלו בדעתי כמה רעיונות יקרים בעיצוב העמודים, בדברים שיש בהם משמעות אמיתית ולא רק עיצובית.

א. לתת אפשרות בתנ"ך שתהיה פרישה של גוף הכתוב בצורה המקורית האותנטית, כמו בספרי התנ"ך [קורן, ברויאר, וכד'],
כאשר הפסוקים באים ברצף ולא בשורות נפרדות.
וכן בחילוק פרשיות פתוחות וסתומות [לא רק בסימון 'פ' ו'ס', אלא בצורה חזותית].

ב. בכלל זה - שסימון החלוקה לפרקים המקובלים לא יהיה כל כך עיקרי בתצוגה, [וממילא גם מספור הפסוקים],
[איני אומר לבטל את הציון לפרקים ופסוקים כפי המורגל, כיוון שבכל מקום כמעט מציינים המקורות לפי זה].

ג. אולי אפשר לסדר כך שכותרות הפרקים והפסוקים יהיו רשומים בצד העמוד [ב'גליון']
ו/או שיהיו בכתב מוקטן יחסית, בהיר יחסית [= אגב, יתכן שיש בזה מעלה גם בספרים אחרים, שהכותרות תהיינה בצבע בהיר יותר, מה שיוצר בידול נעים לעין, בקו נקי וחדיש, בלי להפוך את התוכנה לחגיגה צבעונית כמו הברירת מחדל ב'בר־אילן' ו'תורת אמת' וכיו"ב. [כמדומני שכך זה ב'ספריא', להבדיל].

ד. כל זה מצטרף למה שהעליתי פעם - להקטין הכיתוב בסוגריים עגולות (מקורות והפניות), ומרובעות [הערות והוספות],
ולע"ד ליצור הבחנה גם ביניהם [כי המקורות תמיד יכולים להיות קטנים עוד יותר, כי אינם חלק מרצף הקריאה].
[סליחה שאני מטריד ומזכיר שוב, אבל זה נראה לי משמעותי בנעימות הדברים לעין הקורא,
לפחות למי שהדבר מוצא חן בעיניו... וכמדומה שנעשה מקובל יותר ויותר הספרים היוצאים לאור].

@zevisvei zevisvei added the הצעה לייעול New feature or request label Nov 4, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
הצעה לייעול New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants