From 27c8ade936ff2148193adc41f1f66823e37cfcdb Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: CJW23 Date: Wed, 2 Mar 2022 23:15:20 +0900 Subject: [PATCH 1/3] =?UTF-8?q?=EB=B9=8C=EB=8D=94=20=ED=8C=A8=ED=84=B4=20-?= =?UTF-8?q?=20=EC=98=88=EC=A0=9C=20=EC=BD=94=EB=93=9C?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../summary/example-code.md" | 466 ++++++++++++++++++ 1 file changed, 466 insertions(+) create mode 100644 "\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" diff --git "a/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" "b/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" new file mode 100644 index 0000000..31df919 --- /dev/null +++ "b/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" @@ -0,0 +1,466 @@ +# 빌더 패턴 예제 + +예제 요구사항 + +- 사람인 상품(`채용 광고`, `인적성 시험`)을 주문할 때 주문 데이터를 만들어야한다. +- 주문 데이터에는 `기업 번호`, `상품명`, `상품 코드`, `가격`, `주문 날짜`, `상품 적용 날짜`, `상품 종료 날짜` 존재 +- `채용 광고` 같은 경우 `상품 적용 날짜`, `종료 날짜`를 입력 받고 `인적성 시험` 같은경우 `상품 개수`를 입력받는다 + +> **점층적 생성자 패턴** +> + +필요한 생성자를 오버로딩을 통한 객체 생성 + +```java +/** + * 점층적 생성자 패턴 + */ +public class Order { + //기업 번호 + private Long companyNo; + //상품명 + private String productName; + //상품 코드 + private String productCode; + //가격 + private Long price; + //상품 개수 + private Long productCnt; + //주문 날짜 + private LocalDateTime orderDate; + //상품 적용 날짜 + private LocalDateTime startDate; + //상품 종료 날짜 + private LocalDateTime endDate; + + public Order() {} + + //인적성 상품을 주문할 때 사용하는 생성자 -> 상품 개수를 받음 + public Order(Long companyNo, String productName, String productCode, Long price, Long productCnt, LocalDateTime orderDate) { + this.companyNo = companyNo; + this.productName = productName; + this.productCode = productCode; + this.price = price; + this.productCnt = productCnt; + this.orderDate = orderDate; + } + + //채용 광고 상품을 주문할 때 사용하는 생성자 -> 상품 기간을 받음 + public Order(Long companyNo, String productName, String productCode, Long price, LocalDateTime orderDate, LocalDateTime startDate, LocalDateTime endDate) { + this.companyNo = companyNo; + this.productName = productName; + this.productCode = productCode; + this.price = price; + this.orderDate = orderDate; + this.startDate = startDate; + this.endDate = endDate; + } +} + +/** + * 메인 클래스 + */ +public class Main { + public static void main(String[] args) { + //인적성 상품 주문 생성 + Order aptitudeOrder = new Order( + 1L, + "인적성 검사", + "aptitude", + 10000L, + 5L, + LocalDateTime.now()); + + //채용 상품 주문 생성 + Order recruitOrder = new Order( + 1L, + "TOP", + "recruit_top", + 10000L, + LocalDateTime.now(), + LocalDateTime.of(2022,3,2,0,0), + LocalDateTime.of(2022,3,10,23,59) + ); + } +} +``` + +위 코드처럼 `점층적 생성자 패턴`은 필요한 인자에 따라 새로운 `생성자`를 만들거나 `null`로 채워야하는 번거로움이 발생하고, 인자가 많아질수록 이 인자가 무슨 역할인지 알아보기 힘들고, 알맞지 않은 인자를 넣을 가능성도 늘어나게됩니다. + +또한 아래처럼 목적이 다르지만 자료형이 같은 경우 생성자는 한개만 생성할 수 밖에 없는 문제가 생깁니다. + +```java +public class Order { + //Long Type + public Order(Long price) { + this.price = price; + } + //Long Type + public Order(Long productCnt) { + this.productCnt = productCnt; + } +} +//컴파일 에러 발생 +``` + +> 자바 빈 패턴 +> + +```java +/** + * 점층적 생성자 패턴 + */ +public class Order { + //기업 번호 + private Long companyNo; + //상품명 + private String productName; + //상품 코드 + private String productCode; + //가격 + private Long price; + //상품 개수 + private Long productCnt; + //주문 날짜 + private LocalDateTime orderDate; + //상품 적용 날짜 + private LocalDateTime startDate; + //상품 종료 날짜 + private LocalDateTime endDate; + + //...Setter가 있다고 가정 +} + +public class Main { + public static void main(String[] args) { + Order aptitudeOrder = new Order(); + aptitudeOrder.setCompanyNo(1L); + aptitudeOrder.setProductName("인적성 검사"); + aptitudeOrder.setProductCode("aptitude"); + aptitudeOrder.setPrice(10000L); + aptitudeOrder.setProductCnt(5L); + aptitudeOrder.setOrderDate(LocalDateTime.now()); + + Order recruitOrder = new Order(); + recruitOrder.setCompanyNo(1L); + recruitOrder.setProductName("TOP"); + recruitOrder.setProductCode("recruit_top"); + recruitOrder.setPrice(10000L); + recruitOrder.setOrderDate(LocalDateTime.now()); + recruitOrder.setStartDate(LocalDateTime.of(2022,3,2,0,0)); + recruitOrder.setEndDate(LocalDateTime.of(2022,3,10,23,59)); + } +} +``` + +`자바빈 패턴`은 `Setter`를 이용해서 객체를 만드는 방법이다. `점층적 생성자 패턴` 의 단점인 가독성과 인자 순서로 인한 에러 발생 가능성이 보완됐습니다. + +하지만 함수가 인자수만큼 호출되고, 객체 호출 한번에 생성할 수 없는 단점이 있고, 각 인자마다 `Setter`가 존재하므로 `immutable(불변)` 객체를 생성할 수 없다는 문제도 있습니다. + +> 빌더 패턴 +> + +```java +/** + * 주문 빌더 인터페이스 + */ +public interface OrderBuilder { + OrderBuilder companyNo(Long companyNo); + OrderBuilder productName(String productName); + OrderBuilder productCode(String productCode); + OrderBuilder price(Long price); + OrderBuilder productCnt(Long productCnt); + OrderBuilder orderDate(LocalDateTime orderDate); + OrderBuilder duration(LocalDateTime startDate, LocalDateTime endDate); + Order getOrder(); +} + +/** + * 주문 빌더 구현체 + */ +public class DefaultOrderBuilder implements OrderBuilder{ + //기업 번호 + private Long companyNo; + //상품명 + private String productName; + //상품 코드 + private String productCode; + //가격 + private Long price; + //상품 개수 + private Long productCnt; + //주문 날짜 + private LocalDateTime orderDate; + //상품 적용 날짜 + private LocalDateTime startDate; + //상품 종료 날짜 + private LocalDateTime endDate; + + @Override + public OrderBuilder companyNo(Long companyNo) { + this.companyNo = companyNo; + return this; + } + + @Override + public OrderBuilder productName(String productName) { + this.productName = productName; + return this; + } + + @Override + public OrderBuilder productCode(String productCode) { + this.productCode = productCode; + return this; + } + + @Override + public OrderBuilder price(Long price) { + this.price = price; + return this; + } + + @Override + public OrderBuilder productCnt(Long productCnt) { + this.productCnt = productCnt; + return this; + } + + @Override + public OrderBuilder orderDate(LocalDateTime orderDate) { + this.orderDate = orderDate; + return this; + } + + @Override + public OrderBuilder duration(LocalDateTime startDate, LocalDateTime endDate) { + //기간을 한번에 입력 + this.startDate = startDate; + this.endDate = endDate; + return this; + } + + @Override + public Order getOrder() { + //입력받은 인자를 통한 주문 객체 생성 + return new Order(this.companyNo, this.productName,this.productCode,this.price, this.productCnt, this.orderDate, this.startDate, this.endDate); + } +} + +public class Order { + //기업 번호 + private Long companyNo; + //상품명 + private String productName; + //상품 코드 + private String productCode; + //가격 + private Long price; + //상품 개수 + private Long productCnt; + //주문 날짜 + private LocalDateTime orderDate; + //상품 적용 날짜 + private LocalDateTime startDate; + //상품 종료 날짜 + private LocalDateTime endDate; + + //* 빌더에서 객체를 생성하기 위한 생성자 + public Order(Long companyNo, String productName, String productCode, Long price, Long productCnt, LocalDateTime orderDate, LocalDateTime startDate, LocalDateTime endDate) { + this.companyNo = companyNo; + this.productName = productName; + this.productCode = productCode; + this.price = price; + this.productCnt = productCnt; + this.orderDate = orderDate; + this.startDate = startDate; + this.endDate = endDate; + } +} + +public class Main { + public static void main(String[] args) { + //빌더 객체 생성 + OrderBuilder aptitudeOrderBuilder = new DefaultOrderBuilder(); + //빌더를 통해 인자값 저장후 인적성 상품 주문 객체 생성 + Order aptitudeOrder = aptitudeOrderBuilder + .companyNo(1L) + .productName("인적성 검사") + .productCode("aptitude") + .price(10000L) + .productCnt(5L) + .orderDate(LocalDateTime.now()) + .getOrder(); + + //빌더 객체 생성 + OrderBuilder recruitOrderBuilder = new DefaultOrderBuilder(); + //빌더를 통해 인자값 저장후 채용 상품 주문 객체 생성 + Order recruitOrder = recruitOrderBuilder + .companyNo(1L) + .productName("TOP") + .productCode("recruit_top") + .price(10000L) + .orderDate(LocalDateTime.now()) + .duration( + LocalDateTime.of(2022,3,2,0,0), + LocalDateTime.of(2022,3,10,23,59) + ) + .getOrder(); + } +} +``` + +빌더 패턴을 적용함으로써 다음과 같은 문제들이 해결됐다. + +- 불필요한 생성자를 제거 +- `Setter`가 존재하지 않기에 `immutable` 객체 생성 가능 +- 가독성이 용이해짐 + +만약 반복적으로 같은 객체를 생성해야한다면 다음과 같이 `Director`를 사용해 코드를 좀더 심플하게 만들 수 있습니다. + +```java +//...나머지 코드는 위와 동일 + +public class OrderDirector { + private OrderBuilder orderBuilder; + //빌더 저장 + public OrderDirector(OrderBuilder orderBuilder) { + this.orderBuilder = orderBuilder; + } + + //고정된 Order 객체 생성 + public Order sampleOrder() { + return orderBuilder + .productName("인적성 검사") + .productCode("aptitude") + .price(10000L) + .productCnt(5L) + .orderDate(LocalDateTime.now()) + .getOrder(); + } +} + +public class Main { + public static void main(String[] args) { + //빌더 객체 생성 + OrderBuilder aptitudeOrderBuilder = new DefaultOrderBuilder(); + + //Director객체에 Builder객체를 인자로 보냄 + OrderDirector orderDirector = new OrderDirector(aptitudeOrderBuilder); + + //Director에서 자동으로 생성된 객체 가져옴 + Order order = orderDirector.sampleOrder(); + } +} +``` + +여기서 기존의 자바에서 `@Builder`를 하시던 분은 위의 빌더 패턴이 생소해 보일 수 있습니다. 위의 빌더 패턴은 GoF에서 정의한 빌더 패턴이며, 많은 개발자들이 친숙하게 알고있는 빌더 패턴은 이펙티브 자바에서 제안한 것입니다. 아래는 이펙티브 자바의 빌더 패턴 예제입니다. + +```java +public class Order { + //기업 번호 + private Long companyNo; + //상품명 + private String productName; + //상품 코드 + private String productCode; + //가격 + private Long price; + //상품 개수 + private Long productCnt; + //주문 날짜 + private LocalDateTime orderDate; + //상품 적용 날짜 + private LocalDateTime startDate; + //상품 종료 날짜 + private LocalDateTime endDate; + + //빌더를 생성하기위해 static으로 선언후 객체 생성 + public static Order.Builder builder() { + return new Order.Builder(); + } + + //내부 빌더 클래스 + public static class Builder { + //기업 번호 + private Long companyNo; + //상품명 + private String productName; + //상품 코드 + private String productCode; + //가격 + private Long price; + //상품 개수 + private Long productCnt; + //주문 날짜 + private LocalDateTime orderDate; + //상품 적용 날짜 + private LocalDateTime startDate; + //상품 종료 날짜 + private LocalDateTime endDate; + + public Builder() {} + + public Order.Builder companyNo(Long companyNo) { + this.companyNo = companyNo; + return this; + } + public Order.Builder productName(String productName) { + this.productName = productName; + return this; + } + public Order.Builder productCode(String productCode) { + this.productCode = productCode; + return this; + } + public Order.Builder price(Long price) { + this.price = price; + return this; + } + public Order.Builder productCnt(Long productCnt) { + this.productCnt = productCnt; + return this; + } + public Order.Builder orderDate(LocalDateTime orderDate) { + this.orderDate = orderDate; + return this; + } + public Order.Builder startDate(LocalDateTime startDate) { + this.startDate = startDate; + return this; + } + public Order.Builder endDate(LocalDateTime endDate) { + this.endDate = endDate; + return this; + } + + //저장된 Order.Builder 객체를 생성자 인자로 보냄 + public Order build() { + return new Order(this); + } + } + //빌더 객체를 통해 객체 생성 + public Order(Order.Builder builder) { + this.companyNo = builder.companyNo; + this.productName = builder.productName; + this.productCode = builder.productCode; + this.price = builder.price; + this.productCnt = builder.productCnt; + this.orderDate = builder.orderDate; + this.startDate = builder.startDate; + this.endDate = builder.endDate; + } +} + +public class Main { + public static void main(String[] args) { + Order order = Order.builder() + .productName("인적성 검사") + .productCode("aptitude") + .price(10000L) + .productCnt(5L) + .orderDate(LocalDateTime.now()) + .build(); + } +} +``` \ No newline at end of file From 46ed2b553b14d5168078dd4a5d976d6c98d34887 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: dev-splin Date: Fri, 25 Mar 2022 00:00:14 +0900 Subject: [PATCH 2/3] =?UTF-8?q?UPDATE=20:=20=EB=B9=8C=EB=8D=94=20=ED=8C=A8?= =?UTF-8?q?=ED=84=B4=20-=20=EC=A0=95=EB=A6=AC=20=EC=A4=91?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../summary/example-code.md" | 16 ++++++++++++++++ 1 file changed, 16 insertions(+) diff --git "a/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" "b/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" index 31df919..6eca61d 100644 --- "a/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" +++ "b/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" @@ -1,3 +1,19 @@ +## 1. 빌더 패턴(Builder Pattern)이란? + +**동일한 프로세스를 거쳐 다양한 구성의 인스턴스를 만드는 방법**을 말한다. + +복잡한 객체를 만드는 프로세스를 독립적으로 분리할 수 있다. + +빌더 패턴은 객체를 생성할 때 생성자(Constructor)만 사용할 때 발생할 수 있는 문제를 개선하기 위해 고안됐다. 단계별로 복잡한 객체를 생성이 가능하며 각 중간단계에서의 상태를 유지하고 최종적으로 하위 객체들을 합친 최종 객체를 반환한다. + +![builder](https://user-images.githubusercontent.com/79291114/159940108-fdb8b40f-0545-4a1f-9c9c-963bd1519b66.PNG) + +- `Builder` : 빌더 인터페이스에서 인스턴스를 만드는 방법들을 추상화 한다. + - `getProduct()`로 만들 객체를 최종적으로 반환 +- `ConcreateBuilderA` : + + + # 빌더 패턴 예제 예제 요구사항 From 39943fed5b27665edd6fad323b813cd9a790a0f6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: dev-splin Date: Mon, 28 Mar 2022 15:33:24 +0900 Subject: [PATCH 3/3] =?UTF-8?q?UPDATE=20:=20=EB=B9=8C=EB=8D=94=20=ED=8C=A8?= =?UTF-8?q?=ED=84=B4=20-=20=EC=A0=95=EB=A6=AC=20=EC=99=84=EB=A3=8C?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../summary/example-code.md" | 101 +++++++++++++++--- 1 file changed, 87 insertions(+), 14 deletions(-) diff --git "a/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" "b/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" index 6eca61d..12a0633 100644 --- "a/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" +++ "b/\352\260\235\354\262\264\354\203\235\354\204\261/3\354\243\274\354\260\250-\353\271\214\353\215\224/summary/example-code.md" @@ -4,23 +4,62 @@ 복잡한 객체를 만드는 프로세스를 독립적으로 분리할 수 있다. -빌더 패턴은 객체를 생성할 때 생성자(Constructor)만 사용할 때 발생할 수 있는 문제를 개선하기 위해 고안됐다. 단계별로 복잡한 객체를 생성이 가능하며 각 중간단계에서의 상태를 유지하고 최종적으로 하위 객체들을 합친 최종 객체를 반환한다. +**빌더 패턴은 객체를 생성할 때 생성자(Constructor)만 사용할 때 발생할 수 있는 문제를 개선하기 위해 고**안됐다. **단계별로 복잡한 객체 생성이 가능**하며 각 중간단계에서의 상태를 유지하고 최종적으로 하위 객체들을 합친 최종 객체를 반환한다. ![builder](https://user-images.githubusercontent.com/79291114/159940108-fdb8b40f-0545-4a1f-9c9c-963bd1519b66.PNG) -- `Builder` : 빌더 인터페이스에서 인스턴스를 만드는 방법들을 추상화 한다. +- `Builder` : 빌더 인터페이스에서 인스턴스를 만드는 방법들을 추상화 함 +- `ConcreateBuilderA` : Builder 인터페이스를 구현한 객체 - `getProduct()`로 만들 객체를 최종적으로 반환 -- `ConcreateBuilderA` : +- `Director` : Builder로 만들 수 있는 다양한 방법 중 하나를 고정해 정의시켜 놓은 것 + - ex) A객체를 만들 때, 무조건 a,b,c 속성만을 가지게 Director를 만듬 :arrow_right: a,b,c 속성만을 가지는 A객체를 만들고 싶다면 해당 Director를 사용하면 됨 -# 빌더 패턴 예제 -예제 요구사항 -- 사람인 상품(`채용 광고`, `인적성 시험`)을 주문할 때 주문 데이터를 만들어야한다. +## 2. 팩토리 패턴과 빌더 패턴의 차이 + +- `팩토리 메서드 패턴` : **객체를 생성하는 패턴에 있어 추상화를 적용할 수 있는 가장 간단한 패턴**으로 단일 메서드를 사용하여 간단한 객체를 생성 + - 빌더 패턴 :arrow_right: Director가 Builder를 제어 + - 팩토리 메서드 패턴 :arrow_right: 상위 클래스가 하위 클래스를 제어 +- `추상 팩토리 패턴` : 복잡한 객체 생성을 담당한다는 점에서는 빌더 패턴과 유사하나, 추상 팩토리 패턴은 **여러 팩토리 메서드를 사용하여 객체 생성하며 각 메서드들은 하위 객체를 바로 리턴** +- `빌더 패턴` : 단계별로 복잡한 객체를 생성이 가능하며, **각 중간단계에서의 상태를 유지하고 최종적으로 하위 객체들을 합친 최종 객체를 반환** + - 즉, **빌더패턴은 사용자가 최종결과물**을 받고 **추상 팩토리 패턴은 최종 결과물에 필요한 재료들을 받게 됨** + + + +### 2-1. 팩토리 패턴의 이슈 + +`팩토리 메소드 패턴`이나 `추상 팩토리 패턴`에서는 생성해야하는 **클래스에 대한 속성 값이 많을 때 아래와 같은 이슈**들이 있다. + +1. 클라이언트 프로그램에서 팩토리 클래스를 호출할 때 Optional한 인자가 많아지면, **타입과 순서에 대한 관리가 어려워져 에러 발생 확률이 높아짐** +2. 경우에 따라 **필요 없는 파라미터들에 대해서 팩토리 클래스에 일일이 *NULL* 값을 넘겨줘야 함 ** +3. 생성해야 하는 **sub class가 무거워지고 복잡해짐에 따라 팩토리 클래스 또한 복잡해짐** + + + +### 2-2. 빌더 패턴에서의 해결 방법 + +빌더 패턴은 이러한 문제들을 해결하기 위해 `별도의 Builder 클래스`를 만들어 **필수 값에 대해서는 생성자를 통해, 선택적인 값들에 대해서는 메소드를 통해** step-by-step으로 값을 입력받은 후, **build() 메소드를 통해 최종적으로 하나의 인스턴스를 return하는 방식**이다. + +크게 3가지 이슈를 해결하기위해 다음과 같은 **요구사항**을 만족해야 한다. + +1. **불필요한 생성자를 만들지 않고** 객체를 만듦 +2. 데이터의 **순서에 상관 없이** 객체를 만들어 냄 +3. 사용자가 봤을때 **명시적**이고 쉽게 이해할 수 있어야 함 + + + + + +## 3. 빌더 패턴 예제 + +**예제 요구사항** + +- 사람인 상품(`채용 광고`, `인적성 시험`)을 주문할 때 주문 데이터를 만들어야 한다. - 주문 데이터에는 `기업 번호`, `상품명`, `상품 코드`, `가격`, `주문 날짜`, `상품 적용 날짜`, `상품 종료 날짜` 존재 -- `채용 광고` 같은 경우 `상품 적용 날짜`, `종료 날짜`를 입력 받고 `인적성 시험` 같은경우 `상품 개수`를 입력받는다 +- `채용 광고` 같은 경우 `상품 적용 날짜`, `종료 날짜`를 입력 받고 `인적성 시험` 같은경우 `상품 개수`를 입력받는다. > **점층적 생성자 패턴** > @@ -101,9 +140,9 @@ public class Main { } ``` -위 코드처럼 `점층적 생성자 패턴`은 필요한 인자에 따라 새로운 `생성자`를 만들거나 `null`로 채워야하는 번거로움이 발생하고, 인자가 많아질수록 이 인자가 무슨 역할인지 알아보기 힘들고, 알맞지 않은 인자를 넣을 가능성도 늘어나게됩니다. +위 코드처럼 `점층적 생성자 패턴`은 필요한 인자에 따라 새로운 `생성자`를 만들거나 `null`로 채워야하는 번거로움이 발생하고, 인자가 많아질수록 이 인자가 무슨 역할인지 알아보기 힘들고, 알맞지 않은 인자를 넣을 가능성도 늘어나게 된다. -또한 아래처럼 목적이 다르지만 자료형이 같은 경우 생성자는 한개만 생성할 수 밖에 없는 문제가 생깁니다. +또한 아래처럼 목적이 다르지만 자료형이 같은 경우 생성자는 한개만 생성할 수 밖에 없는 문제가 생긴다. ```java public class Order { @@ -169,9 +208,9 @@ public class Main { } ``` -`자바빈 패턴`은 `Setter`를 이용해서 객체를 만드는 방법이다. `점층적 생성자 패턴` 의 단점인 가독성과 인자 순서로 인한 에러 발생 가능성이 보완됐습니다. +`자바빈 패턴`은 `Setter`를 이용해서 객체를 만드는 방법이다. `점층적 생성자 패턴` 의 단점인 가독성과 인자 순서로 인한 에러 발생 가능성이 보완 됐다. -하지만 함수가 인자수만큼 호출되고, 객체 호출 한번에 생성할 수 없는 단점이 있고, 각 인자마다 `Setter`가 존재하므로 `immutable(불변)` 객체를 생성할 수 없다는 문제도 있습니다. +하지만 함수가 인자수만큼 호출되고, 객체 호출 한번에 생성할 수 없는 단점이 있고, 각 인자마다 `Setter`가 존재하므로 `immutable(불변)` 객체를 생성할 수 없다는 문제도 있다. > 빌더 패턴 > @@ -332,7 +371,7 @@ public class Main { - `Setter`가 존재하지 않기에 `immutable` 객체 생성 가능 - 가독성이 용이해짐 -만약 반복적으로 같은 객체를 생성해야한다면 다음과 같이 `Director`를 사용해 코드를 좀더 심플하게 만들 수 있습니다. +만약 반복적으로 같은 객체를 생성해야한다면 다음과 같이 `Director`를 사용해 코드를 좀더 심플하게 만들 수 있다. ```java //...나머지 코드는 위와 동일 @@ -370,7 +409,7 @@ public class Main { } ``` -여기서 기존의 자바에서 `@Builder`를 하시던 분은 위의 빌더 패턴이 생소해 보일 수 있습니다. 위의 빌더 패턴은 GoF에서 정의한 빌더 패턴이며, 많은 개발자들이 친숙하게 알고있는 빌더 패턴은 이펙티브 자바에서 제안한 것입니다. 아래는 이펙티브 자바의 빌더 패턴 예제입니다. +여기서 기존의 자바에서 `@Builder`를 하시던 분은 위의 빌더 패턴이 생소해 보일 수 있다. 위의 빌더 패턴은 GoF에서 정의한 빌더 패턴이며, 많은 개발자들이 친숙하게 알고있는 빌더 패턴은 이펙티브 자바에서 제안한 것이다. 아래는 이펙티브 자바의 빌더 패턴 예제이다. ```java public class Order { @@ -479,4 +518,38 @@ public class Main { .build(); } } -``` \ No newline at end of file +``` + + + + + +## 4. 장점과 단점 + +이제까지 살펴본 빌더 패턴은 장점과 단점을 정리하면 아래와 같다. + + + +### 2-1. 장점 + +1. 필요한 데이터만 설정할 수 있음 +2. 유연성을 확보할 수 있음 +3. 가독성을 높일 수 있음 +4. 불변성을 확보할 수 있음 + +### 2-2. 단점 + +1. 약간의 성능이슈 발생 + - 빌더를 생성하는 것도 하나의 객체를 생성하는 것이고 빌더 객체가 다른 객체를 생성하는 것이기 때문에 약간의 메모리를 소비하게 됨 +2. 코드 유지보수의 어려움 + - 이는 대부분의 디자인패턴들의 공통적인 단점으로 관리하는 클래스들이 많아질 수 있음 + - 빌더를 inner 클래스에 정의해도 클래스가 길어져 가독성이 떨어질 수 있음. php와 같은 언어에서는 inner 클래스를 지원해주지 않기 때문에 사용이 불가능 + + + + + +## 5. 마치며 + +빌더 패턴은 굉장히 자주 사용되는 생성 패턴 중 하나로, `Retrofit`이나 `Okhttp` 등 유명 오픈소스에서도 이 빌더 패턴을 사용하고 있다. 실무에서는 `Stream.Builder API`, `StringBuilder`, `UriComponentsBuilder` 등에 활용되는데, 위에 언급한 장점을 잘 이해하고 필요하다면, 디렉터까지 잘 활용해보면 좋을 것 같다. +