diff --git a/docs/apresent/01.md b/docs/apresent/01.md index cb194c2e..70fbe8aa 100644 --- a/docs/apresent/01.md +++ b/docs/apresent/01.md @@ -1,8 +1,32 @@ +# __Entrega da Etapa 1__ +## __Introdução__ +Está página é destinada à apresentação da Etapa 1 do projeto da disciplina. +## __Entregas__ +1. Planejamento do Projeto; +2. Equipe; +3. Heatmap de disponibilidade dos integrantes; +4. Litas de sites avaliados; +5. Site selecionado para o projeto da disciplina +6. Ferramentas do projeto; +7. Processo de Design; +8. Cronograma detalhado das atividades do projeto (com data de inicio e fim de cada atividade, responsáveis e período de gravação da apresentação). +## __Apresentação__ + +
+ + + +__PRESENTES__ + +Luiza Maluf Amorim, Marcio Henrique de Sousa Costa, + +Kaio Enzo Silva De Melo Salgado +
diff --git a/docs/planejamento/cronograma.md b/docs/planejamento/cronograma.md index 48c9266c..a981b226 100644 --- a/docs/planejamento/cronograma.md +++ b/docs/planejamento/cronograma.md @@ -1,14 +1,12 @@ +# __Cronograma__ - - -## Descrição +## __Descrição__ As atividades da disciplina de IHC estão organizadas em um cronograma flexível, sujeito a ajustes ao longo do curso, para garantir que todas as etapas sejam cumpridas. ## __Entrega 1 - Planejamento do Projeto e Verificação__ -Abaixo temos na tabela 1 e 2 contendo o planejado e executado respectivamente da entrega 1 - +Abaixo temos na tabela 1 e 2 contendo o planejado e executado respectivamente da entrega 1. ### Planejado
@@ -18,11 +16,11 @@ Abaixo temos na tabela 1 e 2 contendo o planejado e executado respectivamente da | Atividade | Período de Desenvolvimento | Responsáveis | Revisão | Revisores | |------------|---------------------------|--------------|---------|-----------| -|Selecionar ferramentas do projeto| Início: 04/10
Fim: 01/11|Todos|Início:10/11
Fim: 10/11 |Luiza| -|Realização do cronograma|Início:27/10
Fim: 01/11 |Márcio| Início:02/11
Fim:02/11 |Kaio| -|Processo de Design|Início: 02/11
Fim: 07/11|kaio|Início:08/11
Fim:09/11|Luiza| -|Documentar Equipe|Início: 20/10
Fim: 24/10|Luiza|Início:25/10
Fim: 08/11|Márcio| -|Gravar apresentação|Início:11/11
Fim:11/11|Todos|Início:12/11
Fim:12/11|kaio| +|Selecionar [ferramentas](ferramentas.md) do projeto| Início: 04/10
Fim: 01/11|Todos|Início:10/11
Fim: 10/11 |Luiza| +|Realização do [cronograma](cronograma.md)|Início:27/10
Fim: 01/11 |Márcio| Início:02/11
Fim:02/11 |Kaio| +|[Processo de Design](processoDesign.md)|Início: 02/11
Fim: 07/11|kaio|Início:08/11
Fim:09/11|Luiza| +|[Documentar Equipe](../index.md)|Início: 20/10
Fim: 24/10|Luiza|Início:25/10
Fim: 08/11|Márcio| +|[Gravar apresentação](../apresent/01.md)|Início:11/11
Fim:11/11|Todos|Início:12/11
Fim:12/11|kaio| |Implementar Git Pages|Início: 04/11
Fim:04/11|Luiza|Início: 04/11
Fim:04/11|Márcio| |Correção após apresentação| Início:12/11
Fim:12/11 |Márcio|Início:12/11
Fim:12/11| Kaio | @@ -40,13 +38,13 @@ Abaixo temos na tabela 1 e 2 contendo o planejado e executado respectivamente da | Atividade | Período de Desenvolvimento | Responsáveis | Revisão | Revisores | |------------|---------------------------|--------------|---------|-----------| -|Selecionar ferramentas do projeto| Início: 04/11
Fim: 04/11|Todos|Início:12/11
Fim: 12/11 |Kaio| -|Realização do cronograma|Início:04/11
Fim: 04/11 |Márcio| Início:10/11
Fim:10/11 |Luiza| -|Metodologia|Início: 07/11
Fim: 07/11|Luiza|Início:10/11
Fim:10/11|Márcio| -|Sites Avaliados|Início: 06/11
Fim: 06/11|Márcio|Início:11/11
Fim:11/11| Kaio | -|Processo de Design|Início: 06/11
Fim: 06/11|Luiza|Início:09/11
Fim:09/11|Márcio| -|Documentar Equipe|Início: 20/10
Fim: 24/10|Luiza|Início:25/10
Fim: 08/11|Márcio| -|Gravar apresentação|Início:12/11
Fim:12/11|Todos|Início:12/11
Fim:12/11| Kaio | +|Selecionar [ferramentas](ferramentas.md) do projeto| Início: 04/11
Fim: 04/11|Todos|Início:12/11
Fim: 12/11 |Kaio| +|Realização do [cronograma](cronograma.md)|Início:04/11
Fim: 04/11 |Márcio| Início:10/11
Fim:10/11 |Luiza| +|[Metodologia](metodologia.md)|Início: 07/11
Fim: 07/11|Luiza|Início:10/11
Fim:10/11|Márcio| +|[Sites Avaliados](sitesAvaliados.md)|Início: 06/11
Fim: 06/11|Márcio|Início:11/11
Fim:11/11| Kaio | +|[Processo de Design](processoDesign.md)|Início: 06/11
Fim: 06/11|Luiza|Início:09/11
Fim:09/11|Márcio| +|[Documentar Equipe](../index.md)|Início: 20/10
Fim: 24/10|Luiza|Início:25/10
Fim: 08/11|Márcio| +|[Gravar apresentação](../apresent/01.md)|Início:12/11
Fim:12/11|Todos|Início:12/11
Fim:12/11| Kaio | |Implementar Git Pages|Início: 04/11
Fim:12/11|Luiza|Início: 13/11
Fim:13/11|Yuri| |Correção após apresentação| Início:13/11
Fim:13/11 |Márcio|Início:13/11
Fim:13/11| Kaio | @@ -230,13 +228,13 @@ Abaixo temos na tabela 10 contendo o planejado e executado da entrega final ## __Bibliografia__ -DE MELO, Arthur. Processo de Design. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <>. Acesso em: 11 nov. 2024. +>DE MELO, Arthur. Processo de Design. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <>. Acesso em: 11 nov. 2024. ## __Referências Bibliográficas__ -_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ +>_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ -_SALES, André Barros de. Ambientação - Aula 1, Exemplo de Cronograma. **Aprender 3**. Distrito Federal, 2016. Disponível em: <>. Acesso em 11 de novembro de 2024._ +>_SALES, André Barros de. Ambientação - Aula 1, Exemplo de Cronograma. **Aprender 3**. Distrito Federal, 2016. Disponível em: <>. Acesso em 11 de novembro de 2024._ --- diff --git a/docs/planejamento/ferramentas.md b/docs/planejamento/ferramentas.md index b6638e4e..6b3f81d1 100644 --- a/docs/planejamento/ferramentas.md +++ b/docs/planejamento/ferramentas.md @@ -1,4 +1,6 @@ -## Descrição +# __Ferramentas__ + +## __Descrição__ Com o intuito de agilizar e organizar o processo de desenvolvimento, foram selecionadas as ferramentas computacionais apresentadas na Tabela 1, as quais auxiliaram no gerenciamento da equipe e na produção dos artefatos do projeto. @@ -24,7 +26,7 @@ Com o intuito de agilizar e organizar o processo de desenvolvimento, foram selec _Fonte: Autores._ -## Bibliografia +## __Bibliografia__ > 1. GitHub. Disponível em: [https://docs.github.com/pt](). Acesso em: 30 de outubro de 2024. > @@ -53,7 +55,7 @@ _Fonte: Autores._ ## __Referências Bibliográficas__ -_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ +>_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ --- diff --git a/docs/planejamento/avaliacoes/portalana.pdf b/docs/planejamento/portalana.pdf similarity index 100% rename from docs/planejamento/avaliacoes/portalana.pdf rename to docs/planejamento/portalana.pdf diff --git a/docs/planejamento/avaliacoes/portalcompras.pdf b/docs/planejamento/portalcompras.pdf similarity index 100% rename from docs/planejamento/avaliacoes/portalcompras.pdf rename to docs/planejamento/portalcompras.pdf diff --git a/docs/planejamento/processoDesign.md b/docs/planejamento/processoDesign.md index 8002bc5c..01610f34 100644 --- a/docs/planejamento/processoDesign.md +++ b/docs/planejamento/processoDesign.md @@ -33,8 +33,13 @@ Durante o design conceitual, o designer explora várias alternativas para formul A construção de versões interativas é essencial para testar e validar essas propostas de solução, pois os protótipos simulam a interface final, proporcionando uma experiência tangível para os usuários. Isso facilita a avaliação da IHC, permitindo que os usuários experimentem a interação projetada e forneçam feedback direto. +
+ ![ciclo de vida simples](../assets/referencias/ciclo_simples_esquema.png) +_Fonte: Barbosa e Silva (2011)._ +
+ ### __Ciclo de Vida em Estrela__ O Ciclo de Vida em Estrela, segundo [Barbosa e Silva (2011, p.103)](../assets/referencias/ciclo_estrela.png), desenvolvido por Hix e Hartson (1993), foi um dos primeiros modelos de design voltados para Interação Humano-Computador (IHC) e é composto por seis atividades principais. @@ -45,7 +50,10 @@ O processo de síntese é dividido em três atividades: __projeto conceitual e e No Ciclo de Vida em Estrela, a sequência das atividades não é fixa, e o designer pode escolher o ponto de partida com base nos recursos e informações disponíveis. O modelo é iterativo e exige que cada etapa seja avaliada antes de prosseguir, permitindo um processo flexível e contínuo de melhorias. +
![Ciclo de Vida em Estrela](../assets/referencias/ciclo_estrela_esquema.png) +_Fonte: Barbosa e Silva (2011)._ +
### __Engenharia de Usabilidade de Nielsen__ @@ -63,7 +71,10 @@ A fase de __design, avaliação e desenvolvimento__ busca criar uma solução de Por fim, na fase de __instalação__, o designer coleta feedback dos usuários após um período de uso, o que pode servir para aprimoramentos futuros e para guiar o desenvolvimento de novos sistemas interativos. +
![Engenharia de Usabilidade de Mayhew Esquema](../assets/referencias/eng_usb_mayhew_esquema.png) +_Fonte: Barbosa e Silva (2011)._ +
## __Nossa Escolha__ @@ -81,7 +92,7 @@ Dessa forma, ao adotar a Engenharia de Usabilidade de Mayhew, asseguramos que no _BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ --- -## Histórico de versão +## __Histórico de versão__ | Versão | Data | Descrição | Autor(es) | |--------|------------|---------------------|----------------------------------------------| diff --git a/docs/planejamento/siteEscolhido.md b/docs/planejamento/siteEscolhido.md index 8e4b9210..a3852f35 100644 --- a/docs/planejamento/siteEscolhido.md +++ b/docs/planejamento/siteEscolhido.md @@ -36,8 +36,12 @@ A avaliação completa do grupo sobre a página pode ser lida na íntegra a segu +## __Referências Bibliográficas__ + +>_DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE. Diário Oficial Eletrônico. Disponível em: https://www.diariooficial.rn.gov.br/dei/dorn3/. Acesso em: 06 nov. 2024._ + --- -## Histórico de versão +## __Histórico de versão__ | Versão | Data | Descrição | Autor(es) | |--------|------------|---------------------|----------------------------------------------| diff --git a/docs/planejamento/sitesAvaliados.md b/docs/planejamento/sitesAvaliados.md index 8a51026d..b8238e09 100644 --- a/docs/planejamento/sitesAvaliados.md +++ b/docs/planejamento/sitesAvaliados.md @@ -23,7 +23,7 @@ intuitivo e eficiente, usuários com pouca experiência encontram obstáculos significativos, especialmente em relação à compreensão das terminologias e ao fluxo de envio de propostas. -* [Link para a avaliação detalhada](./avaliacoes/portalcompras.pdf). + ## ANA - Agência nacional de águas @@ -32,7 +32,8 @@ O responsável por realizar essa avaliação foi o integrante Márcio Henrique, * Status do sistema: simples. * Controle do usuário e liberdade: pequeno. * Estética e design minimalista: simples. -* [Link para a avaliação detalhada](avaliacoes/portalana.pdf). + + ## Diário oficial do RN @@ -43,14 +44,15 @@ O objetivo desta avaliação é identificar problemas de usabilidade que possam * Controle do usuário e liberdade: grave. * prevenção de erros: Médio. * Estética e design minimalista: simples. -* [Link para a avaliação detalhada](./avaliacoes/diariorn.pdf). + + ## __Referências Bibliográficas__ -_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ +>_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ --- -## Histórico de versão +## __Histórico de versão__ | Versão | Data | Descrição | Autor(es) | |--------|------------|---------------------|----------------------------------------------| diff --git a/docs/verificacao/grupo/etapa1/planejamento-verificacao-etapa1.md b/docs/verificacao/grupo/etapa1/planejamento-verificacao-etapa1.md index 479f64a9..f90a1b65 100644 --- a/docs/verificacao/grupo/etapa1/planejamento-verificacao-etapa1.md +++ b/docs/verificacao/grupo/etapa1/planejamento-verificacao-etapa1.md @@ -87,11 +87,10 @@ _Fonte: [Plano de Ensino da disciplina](../../../assets/documentos/Plano_de_Ensi | Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 13:46 | | As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 13:52 | | Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 13:56 | -| O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de -início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 17:02 | +| O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 17:02 | | Ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc) | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 14:08 | -| A gravação da reunião do grupo. | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 19:10 | -| Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube? | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 19:12 | +| A gravação da reunião do grupo. | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 20:25 | +| Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube? | __SIM__ | versão: `1.0`- 12/11/2024 às 20:30 | _Fonte: [Plano de Ensino da disciplina](../../../assets/documentos/Plano_de_Ensino.pdf)_ diff --git a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-cronograma.md b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-cronograma.md index d2a15507..fa27b1ec 100644 --- a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-cronograma.md +++ b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-cronograma.md @@ -82,7 +82,7 @@ HENRIQUE, Márcio. Cronograma. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Intera _BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ --- -## Histórico de versão +## __Histórico de versão__ | Versão | Data | Descrição | Autor(es) | |--------|------------|---------------------|----------------------------------------------| diff --git a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-ferramentas.md b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-ferramentas.md index b87bd6b4..ceb6e570 100644 --- a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-ferramentas.md +++ b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-ferramentas.md @@ -1,7 +1,10 @@ -## Introdução +# __Verificação das Ferramentas__ + +## __Introdução__ + Este documento tem como objetivo verificar o artefato que descreve as [ferramentas](../../../planejamento/ferramentas.md) utilizadas pelo [grupo](https://github.com/Interacao-Humano-Computador/2024.2-Grupo08) para o desenvolvimento do projeto, que tem como objetivo fazer a avaliação de IHC do site Diário Oficial do Rio Grande do Norte e, aplicando os conceitos aprendidos em classe, sugerir melhorias em sua interface. A verificação do artefato será feita de acordo com a literatura padrão de IHC com base na obra de Barbosa e Silva referida. -## Metodologia +## __Metodologia__ Para a verificação do artefato, Campello, Melo e Henrique (2023) propõem a utilização de uma lista de verificação baseada nos requisitos apresentados pelo professor em sala de aula e, quando aplicável, em pontos destacados pela literatura de referência. A lista de verificação é composta por cinco perguntas padrão, estabelecidas para avaliar a documentação, seguidas por perguntas relacionadas ao conteúdo específico do artefato Ferramentas. A Tabela 1, apresentada a seguir, exibe os resultados correspondentes à versão do artefato definida no Planejamento da Verificação do artefato [ferramentas](../../../planejamento/ferramentas.md).
@@ -25,28 +28,28 @@ _Fonte: Adaptado de [Arthur de Melo](https://github.com/arthurmlv) e [Gabriel Ca
-## Problemas encontrados +## __Problemas encontrados__ A tabela 1 apresenta os resultados da verificação do artefato Ferramentas. A avaliação do artefato foi realizada por Kaio Enzo (2024) e os resultados obtidos indicam que o artefato não possui introdução e bibliografia/referência bibliográfica. Além disso, as ferramentas não são referenciadas no artefato e não possuem links disponibilizados na referência. Abaixo uma consideração sobre os problemas encontrados: -### ID 1 - O artefato possui introdução? +### __ID 1 - O artefato possui introdução?__ O artefato não possui introdução, o que dificulta a compreensão do leitor sobre o conteúdo que será abordado no documento. -### ID 2 - O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? +### __ID 2 - O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica?__ O artefato não possui uma bibliografia/referência bibliográfica, o que dificulta a verificação da veracidade das informações apresentadas bem como aprofundamento do leitor sobre o tema. -### ID 9 - As ferramentas são referenciadas no artefato e tem seus links disponibilizados na referência? +### __ID 9 - As ferramentas são referenciadas no artefato e tem seus links disponibilizados na referência?__ As ferramentas não são referenciadas no artefato e não possuem links disponibilizados na referência, o que dificulta a compreensão do leitor sobre as ferramentas utilizadas no projeto. -## Sugestões de melhoria +## __Sugestões de melhoria__ - Adicionar uma introdução ao artefato, explicando o conteúdo que será abordado. - Adicionar uma bibliografia/referência bibliográfica ao artefato, para que o leitor possa aprofundar-se no tema. - Referenciar as ferramentas no artefato e disponibilizar os links na referência, para que o leitor possa acessar mais informações sobre as ferramentas utilizadas no projeto. -## Resultado da verificação +## __Resultado da verificação__ A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não ou incompleto , obtidas através da lista de verificação.
@@ -59,7 +62,7 @@ _Fonte: [Kaio Enzo](https://github.com/kaioenzo), 2024._
-## Retrabalho +## __Retrabalho__ Conforme proposto por Fagan (apud CAMPELLO; MELO; HENRIQUE, 2023), o retrabalho será inicialmente realizado pelos autores do artefato verificado, que se encarregarão de corrigir os problemas identificados com base na lista de sugestões de correção previamente apresentada. No entanto, existe a possibilidade de que outros integrantes do grupo também realizem essas correções. O responsável pela verificação fará uma revisão das correções implementadas, avaliando se são adequadas e se não introduziram novos erros. A Tabela 2, a seguir, apresenta o cronograma das correções. @@ -76,13 +79,15 @@ _Fonte: Adaptado de [Gabriel Campello](https://github.com/G16C), 2023._
## __Bibliografia__ -CAMPELLO, Gabriel; MELO, Arthur de; HENRIQUE, Mateus. Verificação Ferramentas. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. _Disponível em: . Acesso em: 11 nov. 2024._ +>CAMPELLO, Gabriel; MELO, Arthur de; HENRIQUE, Mateus. Verificação Ferramentas. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. _Disponível em: . Acesso em: 11 nov. 2024._ -HENRIQUE, Márcio. Ferramentas. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 11/11/2024. +>HENRIQUE, Márcio. Ferramentas. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 11/11/2024. ## __Referências Bibliográficas__ -_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ +>_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ + +--- ## Histórico de versão diff --git a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-metodologia.md b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-metodologia.md index 908441a2..93f29f4e 100644 --- a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-metodologia.md +++ b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-metodologia.md @@ -1,8 +1,10 @@ -## Introdução +# __Verificação da Metodologia__ + +## __Introdução__ Nessa seção será feito uma verificação da metodologia utilizada no presente projeto, como o foco da disiplina é resultado e documentação de forma incremental, partiremos de uma metodologia ágil utilizando o framework SCRUM. Dessa forma a lista de verificação abaixo conterá a verificação da construção do scrum se atende as devidas especificações -## Metodologia +## __Metodologia__ Partindo do principio de verificação, abordaremos no formato de lista de verificação como mostrado na tabela 1. É importante ressaltar que o objetivo do presente projeto não é a entrega de nenhum produto, e sim trazer uma evolução gradual de uma análise do site escolhido, trazendo assim algumas modificações do SCRUM puro. @@ -33,24 +35,26 @@ _Fonte: Autores, 2024._ > **Observação**: Um olhar em particular da metodologia e da organização das entregas foi a realização de uma verificação para cada pr - Pull request, assim cada artefato documentado chega para a documentação oficial com número menor de erros e gerando menos retrabalho. -## Conclusão +## __Conclusão__ Até a presente data, não foi identificado nenhuma inconsistência com as informações contidas em metodologia e com está sendo aplicado, claro que nada é perfeito, então fica um observação em acresentar as informações com imagens para trazer mais severidade as informações contidas na seção. -## Bibliografia +## __Bibliografia__ + +>DE MELO, Arthur. Processo de Design. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <>. Acesso em: 9 nov. 2024. -DE MELO, Arthur. Processo de Design. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <>. Acesso em: 9 nov. 2024. +>GOVERNO DO BRASIL. Lista de verificação da qualidade de artefatos - Checklist Ágil. 2019. Disponível em: <> Acesso em: 9 nov. 2024. -GOVERNO DO BRASIL. Lista de verificação da qualidade de artefatos - Checklist Ágil. 2019. Disponível em: <> Acesso em: 9 nov. 2024. +## __Referências Bibliográficas__ -## Referências Bibliográficas +>_Schwaber, K., & Sutherland, J. (2020). The Scrum Guide._ -_Schwaber, K., & Sutherland, J. (2020). The Scrum Guide._ +>_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ -_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ +--- -## Histórico de versão +## __Histórico de versão__ | Versão | Data | Descrição | Autor(es) | |--------|------------|---------------------|----------------------------------------------| | `1.0` | 10/11/2024 | Verificação da Metodologia | [Márcio Henrique](https://github.com/DeM4rcio) | diff --git a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-processo-design.md b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-processo-design.md index f3eca076..4cf0cb37 100644 --- a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-processo-design.md +++ b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-processo-design.md @@ -65,13 +65,13 @@ _Fonte: Elaborado por [Márcio Henrique](https://github.com/DeM4rcio), 2024._ ## __Bibliografia__ -DE MELO, Arthur. Processo de Design. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <>. Acesso em: 9 nov. 2024. +>DE MELO, Arthur. Processo de Design. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <>. Acesso em: 9 nov. 2024. -GOVERNO DO BRASIL. Lista de verificação da qualidade de artefatos - Checklist Ágil. 2019. Disponível em: <> Acesso em: 9 nov. 2024. +>GOVERNO DO BRASIL. Lista de verificação da qualidade de artefatos - Checklist Ágil. 2019. Disponível em: <> Acesso em: 9 nov. 2024. ## __Referências Bibliográficas__ -_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ +>_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ --- diff --git a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-site-escolhido.md b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-site-escolhido.md index f91e42a9..c7acaa5b 100644 --- a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-site-escolhido.md +++ b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-site-escolhido.md @@ -61,14 +61,14 @@ Dessa forma, após a correção, o autor dessa verificação irá revisar se as ## __Bibliografia__ -ENZO, Kaio. Site Escolhido. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 10/11/2024. +>ENZO, Kaio. Site Escolhido. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 10/11/2024. -MALUF, Luiza. Verificação do cronograma. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 10/11/2024. +>MALUF, Luiza. Verificação do cronograma. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 10/11/2024. ## __Referências Bibliográficas__ -_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ +>_BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011._ --- diff --git a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-sites-avaliados.md b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-sites-avaliados.md index bbc6c1d6..a75b57cd 100644 --- a/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-sites-avaliados.md +++ b/docs/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-sites-avaliados.md @@ -1,7 +1,9 @@ -## Introdução +# __Verificação dos Sites Avaliados__ + +## __Introdução__ Este documento tem como objetivo verificar o artefato que descreve os [sites avaliados](../../../planejamento/sitesAvaliados.md) durante a escolha do [grupo](https://github.com/Interacao-Humano-Computador/2024.2-Grupo08) para o desenvolvimento do projeto. A verificação do artefato será feita de acordo com base lista de verificação dos artefatos feito pelo Ministério da Agricultura e Pecuária1 na obra de Barbosa e Silva referida 2. -## Metodologia +## __Metodologia__ O modelo de verificação consistirá em um preenchimento de uma lista de verificação construída a partir dos conceitos trabalhados pela disciplina, o mesmo será dividido em perguntas relacionadas ao padrão do formato do documento.
@@ -19,17 +21,19 @@ _Fonte: Adaptado de [Luiza Maluf](https://github.com/LuizaMaluf), 2024._
-## Problemas encontrados +## __Problemas encontrados__ -Problemas encontrados A tabela 1 apresenta os resultados da verificação do artefato Sites Avaliados. A avaliação do artefato foi realizada por Kaio Enzo (2024) e os resultados obtidos indicam que o artefato não teve sua versão incrementada. Abaixo uma consideração sobre os problemas encontrados: -### ID 3 - A versão do documento foi incrementada e a descrição da elaboração ou alteração foi registrada no histórico de revisões do documento? +### __ID 3 - A versão do documento foi incrementada e a descrição da elaboração ou alteração foi registrada no histórico de revisões do documento?__ + A falta de incrementação da versão do documento pode acarretar em problemas, afetando principalmente, nesse caso, a rastreabilidade. -## Retrabalho +## __Retrabalho__ -Conforme proposto por Fagan (apud CAMPELLO; MELO; HENRIQUE, 2023), o retrabalho será inicialmente realizado pelos autores do artefato verificado, que se encarregarão de corrigir os problemas identificados com base na lista de sugestões de correção previamente apresentada. No entanto, existe a possibilidade de que outros integrantes do grupo também realizem essas correções. O responsável pela verificação fará uma revisão das correções implementadas, avaliando se são adequadas e se não introduziram novos erros. A Tabela 2, a seguir, apresenta o cronograma das correções. +Conforme proposto por Fagan (apud CAMPELLO; MELO; HENRIQUE, 2023), o retrabalho será inicialmente realizado pelos autores do artefato verificado, que se encarregarão de corrigir os problemas identificados com base na lista de sugestões de correção previamente apresentada. + +No entanto, existe a possibilidade de que outros integrantes do grupo também realizem essas correções. O responsável pela verificação fará uma revisão das correções implementadas, avaliando se são adequadas e se não introduziram novos erros. A Tabela 2, a seguir, apresenta o cronograma das correções.
@@ -43,25 +47,27 @@ _Fonte: Adaptado de [Gabriel Campello](https://github.com/G16C), 2023._
-## Bibliografia +## __Bibliografia__ -HENRIQUE, Márcio. Sites Avaliados. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 11/11/2024. +>HENRIQUE, Márcio. Sites Avaliados. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 11/11/2024. -MALUF, Luiza. Sites Avaliados. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 11/11/2024. +>MALUF, Luiza. Sites Avaliados. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : . Acesso em: 11/11/2024. ## Refências Bibliográficas -CAMPELLO, Gabriel; MELO, Arthur de; HENRIQUE, Mateus. Verificação Ferramentas. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. _Disponível em: . Acesso em: 11 nov. 2024._ +>CAMPELLO, Gabriel; MELO, Arthur de; HENRIQUE, Mateus. Verificação Ferramentas. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. _Disponível em: . Acesso em: 11 nov. 2024._ -https://interacao-humano-computador.github.io/2024.2-Grupo08/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-processo-design/ +>__https://interacao-humano-computador.github.io/2024.2-Grupo08/verificacao/grupo/etapa1/verificacao-processo-design/__ > 1. GOVERNO DO BRASIL. Lista de verificação da qualidade de artefatos - Checklist Ágil. 2019. Disponível em: < Acesso em: 11 nov. 2024. > 2. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011. -## Histórico de versão +--- + +## __Histórico de versão__ | Versão | Data | Descrição | Autor(es) | |--------|------------|---------------------|----------------------------------------------| diff --git a/mkdocs.yml b/mkdocs.yml index f061bd14..43b9696f 100644 --- a/mkdocs.yml +++ b/mkdocs.yml @@ -6,12 +6,6 @@ repo_url: https://github.com/Interacao-Humano-Computador/2024.2-Grupo08 nav: - Home: index.md - - Apresentações: - - Apresentação 1: apresent/01.md - - Atas: - - Ata 01: atas/01.md - - Ata 02: atas/02.md - - Ata 03: atas/03.md - Planejamento: - Heatmap: planejamento/heatmap.md - Cronograma: planejamento/cronograma.md @@ -30,6 +24,12 @@ nav: - Sites Avaliados: verificacao/grupo/etapa1/verificacao-sites-avaliados.md - Site Escolhido: verificacao/grupo/etapa1/verificacao-site-escolhido.md - Metodologia: verificacao/grupo/etapa1/verificacao-metodologia.md + - Reuniões: + - Ata 01: atas/01.md + - Ata 02: atas/02.md + - Ata 03: atas/03.md + - Entregas: + - Entrega 1: apresent/01.md @@ -37,6 +37,7 @@ theme: name: material language: pt logo: assets/Brasão_do_Rio_Grande_do_Norte.svg.png + favicon: assets/Brasão_do_Rio_Grande_do_Norte.svg.png font: text: "Open Sans" @@ -45,9 +46,20 @@ theme: icon: admonition: : material/alert-circle + repo: fontawesome/brands/github palette: - primary: white + - scheme: default + primary: white + toggle: + icon: material/lightbulb + name: Switch to dark mode + - scheme: slate + primary: black + toggle: + icon: material/lightbulb-outline + name: Switch to system preference + features: - navigation.top @@ -66,6 +78,7 @@ theme: - search.suggest - navigation.instant - navigation.tracking + - navigation.instant.progress extra_css: - stylesheets/custom.css @@ -75,6 +88,7 @@ theme: - typeset - nav-extensions - glightbox + - info markdown_extensions: - admonition diff --git a/site/404.html b/site/404.html index b6564388..e8898a68 100644 --- a/site/404.html +++ b/site/404.html @@ -11,7 +11,7 @@ - + @@ -62,10 +62,12 @@ + + - + @@ -112,8 +114,34 @@ +
+ + + + + + + + + + + + + + + + + +
+ + +