diff --git a/docs/verificacao/Etapa 2N/planejamento.md b/docs/verificacao/Etapa 2N/planejamento.md
new file mode 100644
index 00000000..e26461a3
--- /dev/null
+++ b/docs/verificacao/Etapa 2N/planejamento.md
@@ -0,0 +1,242 @@
+# Planejamento da verificação da etapa 2 do grupo 06
+
+## Introdução
+ Nessa etapa do projeto será feita a verificação dos artefatos do grupo 06, essa é uma etapa muito importante uma vez que por meio dela será possível aprender a realizar uma verificação e além disso fornecer um feedback para outro grupo acerca de seus artefatos produzidos até aqui. Para tanto esse documento tem como objetivo apresentar o planejamento de como será feito essa verificação, passando pelas etapas de metologia utilizada, os participantes da análise, os artefatos alvo da verificação, o cronograma e por fim os checklists que serão utilizados para cada artefato.
+
+## Metodologia
+ Para esta verificação, foi escolhido o método de inspeção, que é um tipo específico de revisão desenvolvido por Fagan (1976). Inicialmente concebido para análise de código, esse método pode ser aplicado a outros artefatos. Na revisão, examinadores analisam produtos ou processos para garantir que estejam corretos, utilizando listas de verificação para certificar-se de que tudo está de acordo com os padrões.
+
+
+### Participantes
+ Os integrantes responsáveis pela verificação desta etapa foram Pedro Henrique, Mateus Levy e Rodrigo Fonseca, encarregados de realizar o planejamento, a inspeção, o relato dos resultados e a correção.
+
+### Artefatos que serão verificados
+ Os artefatos objetos de avaliação por meio dessa verificação serão os seguintes artefatos do grupo 06:
+
+- Personas até a versão 1.0, da data de 15/10/2023, autorado por Oscar de Brito e Pedro Muniz.
+- Aspectos Éticos até a versão 2.3, da data de 16/10/2023, autorado por Mateus Levy e Rodrigo Fonseca.
+- Cenários até a versão 1.0, da data de 08/10/2023, autorado por Oscar de Brito.
+- Perfil do Usuário até a versão 1.1, da data de 26/10/2023, autorado por Pedro Henrique e Leandro de Almeida.
+- Análise de Tarefas - HTA até a versão 1.7, da data de 17/10/2023, autorado por Jefferson Sena.
+- GOMS até a versão 1.0, da data de 17/10/2023, autorado por Tiago Albuquerque e Jefferson Sena
+
+
+
+
+### Cronograma
+ A princípio o cronograma para a realização dessa análise será exibido abaixo na tabela 1:
+
+ Tabela 1: Cronograma para verificação
+
+
+
+| Data | Artefato analisado | Responsável |
+| :--: | :----------------: | :---------: |
+| 03/12/2023 | Verificação de Personas | Mateus Levy |
+| 03/12/2023 | Verificação Aspectos Éticos | Mateus Levy|
+| 03/12/2023 | Verificação de Cenários | Mateus Levy e Pedro Muniz |
+| 03/12/2023 | Verificação do Perfil do Usuário | Mateus Levy |
+| 03/12/2023 | Verificação da Análise Hierarquica de Tarefas - HTA |Mateus Levy |
+| 03/12/2023 | Verificação do GOMS | Mateus Levy e Rodrigo Fonseca |
+
+
+
+
+ Fonte: Mateus Levy, 2023
+
+
+## Checklist
+ Abaixo ficará definido os checklists que levantam questões de padronização e de conteúdo feito para verificar a qualidade dos artefatos produzidos pelo grupo 06, o primeiro checklist abordará as questões de padronização e formatação, por isso estão presentes antes de todos os outros checklists de conteúdo. Após isso será definido separadamente um checklist para cada artefato a ser verificado, passando por pontos do conteúdo que se espera em cada um deles.
+
+### Checklist de padronização
+ Abaixo, na tabela 2, será definido os critérios esperados na verificação para a padronização dos artefatos.
+
+ Tabela 2: Checklist de padronização
+
+
+
+| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
+| :----: | :-------: | :-------: | :--------: |
+| 1 | O artefato possui introdução ?| | |
+| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | | |
+| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| | |
+| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | | |
+| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | | |
+| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | | |
+
+
+
+
+ Fonte: Mateus Levy, 2023
+
+
+### Checklist de Personas
+ Abaixo, na tabela 4, será definido os critérios esperados na verificação do artefato de ferramentas.
+
+ Tabela 4: Checklist de ferramentas
+
+
+
+| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
+| :----: | :-------: | :-------: | :---------: |
+| 7 |As personas foram elaboradas com base nas informações do perfil do usuário? | | |
+| 8 | A persona é caracterizada por identidade, status, objetivos, habilidades, tarefas, relacionamentos, requisitos e expectativas?| | |
+| 9 | As personas descrevem os contextos nos quais serão empregadas? | | |
+| 10 | A persona principal é suficientemente concreta e tangível para contextualizar os pressupostos de design? | | |
+| 11 | O grupo de personas consiste em um número variando de três a doze indivíduos? | | |
+| 12 | Existe uma explicação para a escolha do número de personas? | | |
+| 13 | Uma antipersona e uma persona primaria estão claramente definidas? | | |
+| 14 | As personas destacam claramente quais são os objetivos dos usuários? | | |
+| 15 |A persona possui metas específicas de experiência? | | |
+
+
+
+
+ Fonte: Mateus Levy, 2023
+
+### Checklist de Aspectos Éticos
+ Abaixo, na tabela 5, será definido os critérios esperados na verificação do artefato de cronograma.
+
+ Tabela 5: Checklist do cronograma
+
+
+
+| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
+| :----: | :-------: | :-------: | :---------: |
+| 7 | O documento cita todos os princípios definidos na bibliografia da disciplina (autonomia, beneficiência, não maleficiência, justiça e equidade?) | | |
+| 8 | É explicada a necessidade de analisar os aspectos éticos?| | |
+| 9 | É garantido pelos aspectos éticos a confidencialidade dos dados ? | | |
+| 10 | É garantido pelo artefato que os dados obtidos através da interação serão utilizados apenas para fins acadêmicos? | | |
+| 11 | É explicada como o termo de consentimento deverá ser utilizado em cada entrevista? | | |
+| 12 | É explicitada a necessidade de um pedido verbal para a permissão da gravação? | | |
+| 13 | É garantido a preservação da imagem dos participantes? | | |
+| 14 | É garantido ao participante a possibilidade de desistência da entrevista a qualquer momento ? | | |
+| 15 | O termo de consentimento pede a assinatura do participante? | | |
+
+
+
+ Fonte: Oscar de Brito, 2023
+
+
+### Checklist de Cenários
+ Abaixo, na tabela 6, será definido os critérios esperados na verificação do artefato de lista dos sites avaliados.
+
+ Tabela 6: Checklist dos sites avaliados
+
+
+
+| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
+| :----: | :-------: | :-------: | :---------: |
+| 7 | Os cenários apresentam informações contextuais detalhadas sobre a utilização da aplicação envolvendo o usuário? | | |
+| 8 | Os cenários fornecem descrições do comportamento e das experiências dos participantes? | | |
+| 9 | Cada cenário inclui título, objetivo, contexto, atores, recursos, episódios, restrições e exceções? | | |
+| 10 | Os atores têm metas que orientam as tarefas que executam? | | |
+| 11 | Cada cenário é caracterizado por um título conciso que descreve a situação, identifica os atores e faz referência a outros artefatos? | | |
+| 12 | A modelagem de cenários engloba diversas situações, possibilitando a exploração de vários fluxos de eventos e potenciais exceções, como casos de êxito, situações de falha, alternativas e eventos excepcionais? | | |
+| 13 | Existem elementos como ambiente, planejamento, ações, eventos e avaliação considerados? | | |
+| 14 | Os cenários estão vinculados a alguma atividade cotidiana realizada pelo ator? | | |
+| 15 | A descrição dos cenários é clara, apresentando informações suficientes para entender o contexto, a ação e o resultado desejado? | | |
+
+
+
+ Fonte: Mateus Levy, 2023
+
+
+### Checklist de Perfil do Usuário
+ Abaixo, na tabela 7, será definido os critérios esperados na verificação do artefato de site escolhido.
+
+ Tabela 7: Checklist do site escolhido
+
+
+
+| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
+| :----: | :-------: | :-------: | :---------: |
+| 7 | A obtenção dos dados para criar o perfil do usuário foi realizada por meio de algum tipo de pesquisa, como entrevistas ou questionários? | | |
+| 8 | Possui Dados demográficos: idade, sexo, status socioeconômico?| | |
+| 9 | O nível de educação é considerado na definição do perfil do usuário?| | |
+| 10 | Os dados coletados são agrupados com base em categorias e intervalos nos quais os usuários se inserem? | | |
+| 11 |A partir desses dados agrupados, são elaborados perfis específicos para os usuários? | | |
+| 12 | É feito o cálculo da distribuição proporcional dos usuários em cada perfil? | | |
+| 13 | Os usuários são agrupados em categorias com base em idade, experiência, atitudes e principais tarefas? | | |
+| 14 | Para a coleta de dados e identificação dos requisitos dos usuários, foram empregadas pelo menos duas técnicas, preferencialmente mais? | | |
+| 15 | Identifica a plataforma utilizada pelo usuário? | | |
+| 16 | Identifica as principais funções realizadas pelo usuário? | | |
+| 17 | O perfil do usuário leva em conta o grau de familiaridade do indivíduo com o domínio em questão?| | |
+
+
+
+
+
+ Fonte: Oscar de Brito, 2023
+
+
+### Checklist de Análise Hierarquica de Tarefas - HTA
+ Abaixo, na tabela 8, será definido os critérios esperados na verificação do artefato de site escolhido.
+
+ Tabela 8: Checklist do prcesso de design
+
+
+
+| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
+| :----: | :-------: | :-------: | :---------: |
+| 7 | São expostos os objetivos a serem atingidos? | | |
+| 8 | Foram empregadas no mínimo duas abordagens para detalhar as tarefas? | | |
+| 9 | As tarefas apresentadas são realistas? | | |
+| 10 | As tarefas foram expressas de forma conceitual e centradas no usuário, destacando as ações que eles realizam, em vez de se concentrar em detalhes técnicos ou na implementação/interface do sistema? | | |
+| 11 | Os elementos típicos de um diagrama HTA estão presentes neste diagrama? | | |
+| 12 | As tarefas são exibidas por meio de tabelas? | | |
+| 13 | Os objetivos ou operações estão claramente delineados nas tabelas?| | |
+| 14 | Problemas e sugestões são destacados nas tabelas? | | |
+| 15 | Entradas, ações, feedbacks e planos são indicados nas tabelas? | | |
+
+
+
+
+
+ Fonte: Mateus Levy, 2023
+
+
+
+### Checklist de GOMS
+ Abaixo, na tabela 9, será definido os critérios esperados na verificação do artefato de site escolhido.
+
+ Tabela 8: Checklist do prcesso de design
+
+
+
+| Número | Descrição | Avaliação | Observações |
+| :----: | :-------: | :-------: | :---------: |
+| 7 | A análise com GOMS é derivada das tarefas identificadas na HTA? | | |
+| 8 | Existe uma hierarquia clara entre os objetivos? | | |
+| 9 | Os métodos GOMS são expressos por meio de uma notação semelhante a pseudocódigo?| | |
+| 10 | Os métodos GOMS englobam os quatro elementos essenciais? | | |
+| 11 | Os métodos GOMS incluem os objetivos (goals)? | | |
+| 12 | Eles abrangem os operadores primitivos, sejam internos ou externos? | | |
+| 13 | Eles abrangem os métodos?| | |
+| 14 | Eles incluem as regras de seleção (selection rules)? | | |
+
+
+
+
+
+ Fonte: Mateus Levy, 2023
+
+
+
+## Bibliografia
+
+> De Melo, Arthur. Planejamento da verificação da etapa 1. Repositório do grupo Bilheteria digital da disciplina de interação humano computador da universidade de brasília, 2023. Disponível em:
+
+> ESTEVES, Luíza. Planejamento da Verificação da Etapa 5. Repositório do Grupo Agência Virtual Neoenergia Brasília da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2022. Disponível em: . Acesso em: 30 maio 2023.
+
+> SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos - Aula023 - Verificação e Validação. 2023. Apresentação de Power Point. 52 slides. color. Disponível em: https://aprender3.unb.br/mod/resource/view.php?id=1109167. Acesso em: 11 nov. 2023.
+
+
+## Histórico de versões
+
+
+| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
+| :----: | :--------: | :------------------: | :-----: | :-----: |
+| 1.0 | 06/12/2023 | Adiciona planejamento | Mateus Levy | Jefferson Sena |
+
+
diff --git a/mkdocs.yml b/mkdocs.yml
index 96c9d7b2..3d95d829 100644
--- a/mkdocs.yml
+++ b/mkdocs.yml
@@ -120,13 +120,13 @@ nav:
- Verificação do cronograma: verificacao/Etapa 1N/cronograma.md
- Verificação do Processo de Design: verificacao/Etapa 1N/processodedesing.md
- Etapa 2:
+ - Planejamento: verificacao/Etapa 2N/planejamento.md
- Verificação de Personas: verificacao/Etapa 2N/personas.md
- Verificação do Aspectos Éticos: verificacao/Etapa 2N/aspectos-eticos.md
- Verificação de Cenários: verificacao/Etapa 2N/cenarios.md
- Verificação do Perfil do Usuário: verificacao/Etapa 2N/perfil-do-usuario.md
- Verificação do Análise Hierárquica-de-tarefas: verificacao/Etapa 2N/analise-hierarquica-de-tarefas.md
- Verificação do GOMS: verificacao/Etapa 2N/GOMS.md
-
- Etapa 3:
- Planejamento: verificacao/grupo6/etapa3/planejamento.md
- Metas de Usabilidade: verificacao/grupo6/etapa3/metas-usabilidade.md