incorporar traducción 'built-in' como incorporada

[NPalopoli]

En los (Lineamientos de Traducción) se sugiere:

A veces, es útil usar el término en español seguido de su equivalente original en inglés. Por ejemplo (...)
biblioteca(s) estándar(es) (built in) -- en Python

Creo que en este caso se justifica el uso de ambos términos. Sin embargo, cuando se usa 'built-in' como en 'built-in functions', quedaría mejor traducir a 'funciones integradas' y evitar el original en inglés.

¿Les parece bien agregar built-in - integrada al glosario de términos técnicos a traducir?

[vjimenez9]

Yo estoy de acuerdo, también me parece mas entendible. El mar., 2 jun. 2020 a las 10:29, Nicolas Palopoli (< [email protected]>) escribió:

…

En los (Lineamientos de Traducción <https://github.com/Carpentries-ES/board/blob/master/Convenciones_Traduccion.md>) se sugiere: A veces, es útil usar el término en español seguido de su equivalente original en inglés. Por ejemplo (...) *biblioteca(s) estándar(es) (built in) -- en Python* Creo que en este caso se justifica el uso de ambos términos. Sin embargo, cuando se usa 'built-in' como en 'built-in functions', quedaría mejor traducir a 'funciones integradas' y evitar el original en inglés. ¿Les parece bien agregar *built-in - integrada* al glosario de términos técnicos a traducir? — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#41>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEYEBZLAWJFZGCQ5ANZ7BI3RUULEPANCNFSM4NQ2UM7Q> .

-- VERONICA JIMENEZ JACINTO Unidad de Secuenciación Masiva y Bioinformatica. Instituto de Biotecnologia Universidad Nacional Autonoma de México. www.uusmd.unam.mx

[map0logo]

La traducción más utilizada por la comunidad de Python hispanohablante para built-in es "incorporada". Saludos F. Palm El mar., 2 de jun. de 2020 a la(s) 11:29, Nicolas Palopoli ( [email protected]) escribió:

…

En los (Lineamientos de Traducción <https://github.com/Carpentries-ES/board/blob/master/Convenciones_Traduccion.md>) se sugiere: A veces, es útil usar el término en español seguido de su equivalente original en inglés. Por ejemplo (...) *biblioteca(s) estándar(es) (built in) -- en Python* Creo que en este caso se justifica el uso de ambos términos. Sin embargo, cuando se usa 'built-in' como en 'built-in functions', quedaría mejor traducir a 'funciones integradas' y evitar el original en inglés. ¿Les parece bien agregar *built-in - integrada* al glosario de términos técnicos a traducir? — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#41>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AABZWP6X6ZDJHH6M4R65NXDRUULENANCNFSM4NQ2UM7Q> .

-- -------------------------------------- [email protected] [email protected] cel: +58 +424 7228252 tel: +58 +274 6352001

---- Debemos ser libres, no para hacer lo que nos plazca, sino libres para comprender muy profundamente nuestros propios instintos e impulsos. K

[NPalopoli]

Gracias Francisco, creo que "incorporada" es una buena sugerencia, y es la traducción utilizada para la lección de Python para Ecología de Data Carpentry (https://datacarpentry.org/python-ecology-lesson-es/).

[orchid00]

OK quedemos en incorporada. @NPalopoli
Voy a copiar esto al slack, para q los otros se enteren. En mi texto tb había built in, y seguro hay en muchos episodios. Tb voy a actualizar el titulo para q no sea confuso.
Agregué a las convenciones

[orchid00]

agregado a https://github.com/Carpentries-ES/board/blob/master/Convenciones_Traduccion.md