Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Intégration de Matomo avec Tarteaucitron - Gestion des événements DataLayer pour le tracking des PII en fonction du consentement #1274

Open
Chardonneaur opened this issue Sep 13, 2024 · 3 comments
Labels

Comments

@Chardonneaur
Copy link

Bonjour,

Je suis en train de déployer Matomo sur mon site web, qui utilise la CMP Tarteaucitron. Jusqu'ici, tout va bien car Matomo est intégré en mode exempté de consentement. Cependant, j'ai appris que la collecte de données sensibles (informations personnelles identifiables - PII) exemple: ecommerce, user id, heatmap... nécessite un consentement explicite de l'utilisateur.

On doit donc avoir un deuxième niveau dans tarte au citron qui permettrait de faire cela.

Voici les détails du problème :

  • Il semble que Tarteaucitron ne pousse pas d'événements dans le DataLayer en fonction de son état de consentement, ce qui nous empêche de conditionner la collecte des PII en fonction du consentement des utilisateurs.

Serait-il possible d'améliorer la gestion du DataLayer pour permettre cette distinction ? Cela faciliterait grandement l'implémentation conforme de Matomo sur tous les sites, tout en respectant les choix des utilisateurs en matière de consentement, notamment pour le tracking des PII.

Merci d'avance pour votre aide !

Cordialement,

@Chardonneaur
Copy link
Author

Bonjour,
J'ai aujourd'hui un nouvel utilisateur qui vient d'avoir le même besoin.

Copy link

stale bot commented Oct 30, 2024

This issue has been automatically marked as inactive because it has not had activity for 20 days. It will be closed in 5 days if no further activity occurs. Thank you for your contributions.

@stale stale bot added the inactive label Oct 30, 2024
@Chardonneaur
Copy link
Author

No please, don't close it, this is super important.

@stale stale bot removed the inactive label Oct 30, 2024
@AmauriC AmauriC added the active label Nov 9, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants